logo

Соатов Иброгим Маматхонович

Дело 5-247/2016

В отношении Соатова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-247/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трихлебом Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соатовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-247/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трихлеб Евгений Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу
Соатов Иброгим Маматхонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-247/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выборг 27 января 2016 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,

с участием С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

С, родившегося Дата года в г. Кумсангир республики Таджикистан, постоянно проживающего там же, гражданина республики Таджикистан, холостого.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

С, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учета и порядка выбора места пребывания, а именно:

С, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ 06.03.2015 через КПП «Долбино» с целью «работа». Встал на миграционный учет: <адрес>, принимающая сторона ООО «<данные изъяты>», ответственное лицо – К, срок пребывания до 27.04.2015. 03.04.2015 получил патент с территорией действия Ленинградская обл.. Оплатой фиксированного авансового платежа продлил срок своего пребывания на территории РФ и действие патента до 03.02.2016 года. Фактически с 18.11.2015 по 26.01.2016 пребывает по адресу: <адрес>, где и находился 26.01.2016 в 13 часов 10 мин. В установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания – 7 дней - не встал на миграционный учет по месту пребывания, нарушив ст. 7 и ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании С вину признал, высказал раскаяние в содеянном, указал, что не знал о необход...

Показать ещё

...имости постановки на учет по месту пребывания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав С, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновного, документами о его личности, обстоятельствах его пребывания на территории Ленинградской области, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что он, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области в установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания не встал на миграционный учет по месту пребывания, нарушив правила миграционного учета.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства нарушения, считая необходимым назначить С административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КБК 192 1 16 40000 01 6020 140

ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001, ОКТМО 41 615000,

р.счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-247/2016.

Судья Трихлеб Е.А.

Свернуть
Прочие