logo

Собчаков Ярослав Игоревич

Дело 2-483/2021 ~ М-552/2021

В отношении Собчакова Я.И. рассматривалось судебное дело № 2-483/2021 ~ М-552/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Барковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собчакова Я.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собчаковым Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-483/2021 ~ М-552/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Спасский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баркова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Грачев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Собчаков Ярослав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-483/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000872-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Рязанский 24 ноября 2021 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Грачева Виктора Николаевича к Собчакову Ярославу Игоревичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Грачев В.Н. обратился в суд с иском к Собчакову Я.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Собчаковым Я.И. был заключен договор краткосрочной аренды вышки № согласно п. 1.1. которого Арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование комплект передвижной сборно - разборной строительной вышки тур <данные изъяты> предназначенной для строительных работ.

В соответствии с актом приема - передачи вышек от ДД.ММ.ГГГГ являющимся приложением к договору, между сторонами была осуществлена прием - передача данного имущества стоимостью 49 700рублей.

Пункт 2.1. настоящего договора предусматривает, что размер арендной платы за предоставляемое по договору имущество составляет 300рублей в сутки. Арендная плата в размере 9000рублей вносится Арендатором в порядке 100% предварительной оплаты в кассу Арендодателя наличными деньгами или на его расчетный счет в безналичном порядке (п. п. 2.2., 2.6. договора). Начисление арендной платы производится за каждый полный и неполный месяц, начиная с момента подписания Сторонами акта приема - переда...

Показать ещё

...чи имущества (п. 2.4. договора). Начало начисления арендной платы определяется моментом подписания сторонами акта приема - передачи вышки, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом п. 4.1. настоящего договора вышки передаются Арендатору в краткосрочную аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор по взаиморасчетам действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (п. 4.1. договора).

В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В настоящее время со стороны ответчика имеется задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которая так и не погашена.

Расчет задолженности по арендной плате: ДД.ММ.ГГГГ арендная плата в сутки составляет 300 рублей (цена договора) х 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 300 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (356 дней х 300 рублей) = 106 800 рублей, размер арендной платы (3 300 рублей + 106 800 рублей = 110 100 рублей 00 копеек). Итого: 110 100 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по арендной плате. Ответа на данную претензию от ответчика не последовало.

На основании изложенного ИП Грачев В.Н. просит взыскать с Собчакова Я.И. в его пользу денежные средства в размере 110100 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по арендной плате по договору краткосрочной аренды вышки № государственную пошлину в размере 3402руб. 00 копеек, а также денежные средства в размере 25000 рублей за услуги представителя.

В судебное заседание истец ИП Грачев В.Н. и его представитель Горячева Е.Н. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине полной оплаты ответчиком задолженности.

Ответчик Собчаков Я.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию судом, поскольку он является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Грачева Виктора Николаевича к Собчакову Ярославу Игоревичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Баркова

Свернуть

Дело 5-35/2021

В отношении Собчакова Я.И. рассматривалось судебное дело № 5-35/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Харламовым Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собчаковым Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-35/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Спасский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харламов Николай Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2021
Стороны по делу
Собчаков Ярослав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 62RS0026-01-2021-000036-53

№5-35/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Рязанский 29 января 2021 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Харламов Н.М.,

при секретаре судебного заседания Тутовой Ю.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Собчакова ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут было установлено, что Собчаков Я.И. в условиях режима повышенной готовности, действующего на территории Рязанской области, находился в общественном месте, в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия, их заменяющего), чем нарушил п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 N 70-рг (ред. от 25.12.2020) «О введении с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности».

Таким образом, Собчаков Я.И. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Собчаков Я.И. не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд принял решение о рассмо...

Показать ещё

...трении дела в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 № 70-рг гражданам при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах обязательно использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и перчатки.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Вина Собчакова Я.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, описано событие правонарушения, а также время, место и обстоятельства его совершения. Указаны данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Собчакову Я.И. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен и согласен, о чем сделана собственноручная запись и подписи в протоколе.

- объяснением Собчакова Я.И., данным сотрудникам полиции, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, находился в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

- фотоматериалом совершенного правонарушения.

За указанное правонарушение Собчаков Я.И. должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Собчакову Я.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Собчаковым Я.И. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности, признания Собчаковым Я.И. вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Собчакова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.М. Харламов

Копия верна:

Судья Н.М. Харламов

Свернуть
Прочие