Собенина Марина Валерьевна

22 декабря 2014 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кушва Ступиной Е.А.,

подсудимой Собениной М.В.,

защитника Гогуновой В.С., представившего удостоверение № 898 и ордер № 075531,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Собениной М.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Собенина М.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Собенина М.В. работая в должности ведущего специалиста обслуживая частных лиц в универсальном дополнительном офисе № Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>», являясь материально ответственным лицом, имея доступ к наличным денежным средствам, так как находилась и работала в универсальном рабочем месте - помещении кассы по обслуживанию клиентов в вышеуказанном офисе, используя свое служебное положение, закрепленное должностной инструкцией, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, умышленно осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить ДД.ММ.ГГГГ с 10:40 до 18:00 незаконно присвоила наличные денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», а именно: в 10:40 в кассу обратилась гражданка ФИО1, с просьбой перевода денежных...

Показать ещё

... средств в сумме 60000 рублей на дебетовую карту ее дочери ФИО2, при этом ФИО1 передала Собениной М.В. наличные денежные средства в сумме 20000 рублей и принадлежащую ей сберегательную книжку с лицевым счетом № для того чтобы последняя произвела снятие наличных средств в размере 40000 рублей со сберегательной книжки ФИО1, а затем перевела на дебетовую карту дочери – лицевой счет №

В процессе проведения операции кассовый компьютер выдал ошибку (сторнировал), однако Собенина М.В. не провела повторную операцию по зачислению денежных средств и не проверила правильность проведенной операции, передала ФИО1 кассовый чек о проведении операции, а денежный средства убрала в сейф-кассу. В течение рабочего дня Собенина М.В. операцию по зачислению денежных средств на имя ФИО2 не повторила, а по окончанию рабочего дня при подсчете кассы обнаружила излишки денежных средств в сумме 60000 рублей, полученные ею как материально ответственным лицом от ФИО1 Так же денежные средства Собенина М.В. по кассе не оприходовала, руководству о данном факте не сообщила, необходимую проверку не провела. После чего, Собенина М.В. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, присвоила денежные средства из кассового сейфа ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, путем их фактического незаконного изъятия, в результате чего, согласно акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ незаконно присвоила денежные средства в сумме 60000 рублей.

Присвоенными, то есть незаконно обращенными в свою пользу денежными средствами Собенина М.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым универсальному дополнительному офису № Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Подсудимая Собенина М.В. в присутствие защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании подсудимая Собенина М.В. подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с заявленным подсудимой ходатайством.

Собенина М.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой Собениной М.В. – адвокат Гогунова В.С. поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификации преступления.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Собениной М.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений, посягает на чужую собственность.

На основании п. «г,к» ч. 1 чт. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает состояние здоровье подсудимой.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой Собениной М.В., наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает, что наказание Собениной М.В. возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение в данном случае реального наказания лишения свободы суд полагает нецелесообразным. Кроме того, назначение наказания в виде штрафа суд также считает нецелесообразным в виду материального положения подсудимой и отсутствия у нее трудоустройства.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В целях исправления подсудимой Собениной М.В. суд считает необходимым условием возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

При назначении Собениной М.В. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: CD – с видеозаписью рабочего места в УДО № ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Собенину М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Собениной М.В. наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Собенину М.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Собениной М.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: CD – с видеозаписью рабочего места в УДО № ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная Собенина М.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья: А.А. Ильина

Свернуть