logo

Собгайда Федорор Николаевич

Дело 2-49/2015 ~ М-822/2014

В отношении Собгайды Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-49/2015 ~ М-822/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Быковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шеховцовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собгайды Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собгайдой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2015 ~ М-822/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Быковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеховцова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Быковского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Собгайда Федорор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ "Быковская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре Кобковой Т.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Головановой А.В., представителя третьего лица – государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Быковская центральная районная больница» Нитаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2015 года в р.п.Быково Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Собгайде Ф. Н. о принудительном обследовании в целях выявления туберкулёза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Собгайде Ф.Н., в котором просит обязать ответчика пройти в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Собгайда Ф.Н. является лицом, освобождённым из мест лишения свободы. С момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», а также п. 5 «Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза ...

Показать ещё

...в Российской Федерации», от прохождения профилактических амбулаторных обследований уклоняется, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его граждан, круг которых установить невозможно.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Быковского района Голованова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила обязать Собгайда Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, пройти в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Ответчик Собгайда Ф.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с п.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ГБУЗ «Быковская ЦРБ» Нитаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик на учете у врача фтизиатра не состоит, обследование в целях выявления туберкулеза не проходил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, проверив материалы дела, находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001 года «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а так же законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ № 77-ФЗ от 18.06.2001 года "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют предупреждение распространения туберкулеза.

В силу ст. 8 Федерального закона РФ № 77-ФЗ от 18.06.2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 г. № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданского права является принуждение к исполнению обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Собгайда Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание, назначенное приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и убыл для проживания по <адрес>

Согласно сообщению главного врача ГБУЗ «Быковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ года, Собгайда Ф.Н., проживающий в <адрес>, на учёте у врача фтизиатра не состоит, флюорографию после освобождения из мест лишения свободы не проходил.

Доказательств, свидетельствующих, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что с момента освобождения ответчика из мест лишения свободы прошло более шести месяцев, сведения о прохождении ответчиком после освобождения из мест лишения свободы профилактического медицинского осмотра отсутствуют, суд приходит к выводу, что он уклоняется от прохождения указанного обследования, чем создает реальную угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его граждан, круг которых установить невозможно, в связи с чем иск прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Собгайде Ф.Н. о принудительном обследовании в целях выявления туберкулёза подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковые требования прокурора о принудительном обследовании ответчика в целях выявления туберкулёза удовлетворены, суд с учётом размера госпошлины, установленного п. 3 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет госпошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Собгайде Ф. Н. о принудительном обследовании в целях выявления туберкулёза - удовлетворить.

Обязать Собгайда Ф. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в лечебно-профилактическом учреждении ГБУЗ «Быковская центральная районная больница» Быковского муниципального района Волгоградской области.

Взыскать с Собгайда Ф. Н. в доход бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Шеховцова Ю.В.

Копия верна: Судья -

Свернуть
Прочие