Соболь Антонина Петровна
Дело 1-217/2021
В отношении Соболя А.П. рассматривалось судебное дело № 1-217/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Зорином Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соболем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.12.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-217/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
гор. Тосно 22 декабря 2021 г.
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего, судьи Зорина Р.А.,
при секретаре Саматовой О.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Харламова А.С.,
подсудимой Соболь А.П.,
её защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Дулашовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соболь ФИО7, 21 апреля 1961 года рождения, родившейся в городе Макинск Целиноградской области Казахской ССР, гражданки России, проживавшей и зарегистрированной по адресу: Ленинградская область Гатчинский район п. Вырица ул. Бакунина д. 91, пенсионерки, разведенной, имеющей на иждивении ребенка 2004 года рождения, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соболь ФИО8 обвиняется том, что совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права.
Так, Соболь А.П. обвиняется в том, что достоверно зная, о том, что обязательным условием для работы в должности косметолога является наличие высшего медицинского образования, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельных иных официальных документов – диплома и двух сертификатов, дающих право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ договорилась посредством сети Интернет, через ресурс электронного сайта «Авито», за денежные средства в размере 20 000 рублей, о приобретении диплома о высшем образовании, регистрационный номер РВ №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ от имени «Красноярского государственного медицинского университета» о присвоении Соболь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ квалификации «врач-гигиенист-эпидемиолог» по специальности «Медико – профилактическое дело», а также сертификата специалиста по специальности «врач-дерматовенеролог» №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ и сертификат специалиста по специальности «врач-косметолог» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданного от имени Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Западный Государственный медицинский университет имени ФИО5» Министерства здравоохранения Российской Федерации на ее имя - ФИО1, после чего, получив сообщение от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о готовности заведомо поддельных иных официальных документов – диплома и двух поддельных сертификатов, и, договорившись с ним о встрече возле станции метро «Площадь Восстания» <адрес> – Петербурга для получения ею поддельного диплома и двух поддельных сертификатов, продолжая свой преступный умысел, действуя с единой целью, в этот же день в указанный выше период, направилась по указанному адресу: <адрес> – Петербург, Площадь Восстания, <адрес>, где незаконно, приобрела у неустановленного лица, поддельные диплом и сертификаты, после чего, заведомо осознавая, что приобретенные ею диплом и два сертификата являются поддельными, осуществила их хранение по адресу: <адрес>, пг...
Показать ещё...т. Вырица, <адрес>, с целью их дальнейшего использования в качестве иных официальных документов, предоставляющих права на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации, до момента уничтожения, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное использование заведомо поддельных диплома и двух сертификатов, находясь в помещении салона «Елена» ООО «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, в целях трудоустройства на должность косметолога-эстетиста, предъявила генеральному директору указанной организации диплом о высшем образовании регистрационный номер РВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени «Красноярского государственного медицинского университета» о присуждении ей квалификации «врач-гигиенист-эпидемиолог» по специальности «Медико – профилактическое дело», а также сертификат специалиста по специальности «врач-дерматовенеролог» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ и сертификат специалиста по специальности «врач-косметолог» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, выданные от имени Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Западный Государственный медицинский университет имени ФИО5» Министерства здравоохранения Российской Федерации на имя Соболь ФИО10, достоверно зная, что данные учебные заведения окончены ею не были и указанные диплом о высшем образовании и два сертификата специалиста ей не выдавались, а предъявленные диплом о высшем образовании и два сертификата, являются поддельными. После того когда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Росздравнадзора по <адрес> – Петербургу и <адрес>, в ходе проведенной внеплановой выездной проверки в салоне «Елена» ООО «Виктория», расположенном по указанному адресу, были выявлены признаки фальсификации вышеуказанных документов, дающих право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации, которые в последствии Соболь А.П. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ уничтожила путем сожжения по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, пгт. Вырица, <адрес>.
Из материалов дела следует, что обвиняемая не уклонялся от следствия и суда, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.
На основании п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора либо иного решения суда в законную силу.
Как следует из предъявленного Соболь обвинения, инкриминируемые подсудимой деяния имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть давностью более двух лет.
Таким образом, с момента инкриминируемых подсудимой деяний срок, предусмотренный п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ истек, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению в связи с истечением срока давности.
В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимая ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, указав, что она осознает последствия прекращения уголовного дела по заявленным ею основаниям.
В тоже время, ни государственный обвинитель, ни защитник возражений против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности, не возражали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Соболь А.П. - удовлетворить. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Соболь ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ - прекратить, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 27 УПК РФ и пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Соболь ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: копию бланка диплома серии РВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболь А.П., копию бланка сертификата специалиста врача-дерматовенеролога № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболь А.П. и копию бланка сертификата специалиста врача-косметолога № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболь А.П. – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов в ходе дознания и судебного заседания - отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть