logo

Соболь Антонина Петровна

Дело 1-217/2021

В отношении Соболя А.П. рассматривалось судебное дело № 1-217/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Зорином Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соболем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-217/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зорин Роман Александрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Дата решения
22.12.2021
Лица
Соболь Антонина Петровна
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.12.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Стороны
Дулашова О.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-217/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Тосно 22 декабря 2021 г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Саматовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Харламова А.С.,

подсудимой Соболь А.П.,

её защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Дулашовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соболь ФИО7, 21 апреля 1961 года рождения, родившейся в городе Макинск Целиноградской области Казахской ССР, гражданки России, проживавшей и зарегистрированной по адресу: Ленинградская область Гатчинский район п. Вырица ул. Бакунина д. 91, пенсионерки, разведенной, имеющей на иждивении ребенка 2004 года рождения, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболь ФИО8 обвиняется том, что совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права.

Так, Соболь А.П. обвиняется в том, что достоверно зная, о том, что обязательным условием для работы в должности косметолога является наличие высшего медицинского образования, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельных иных официальных документов – диплома и двух сертификатов, дающих право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ договорилась посредством сети Интернет, через ресурс электронного сайта «Авито», за денежные средства в размере 20 000 рублей, о приобретении диплома о высшем образовании, регистрационный номер РВ №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ от имени «Красноярского государственного медицинского университета» о присвоении Соболь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ квалификации «врач-гигиенист-эпидемиолог» по специальности «Медико – профилактическое дело», а также сертификата специалиста по специальности «врач-дерматовенеролог» №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ и сертификат специалиста по специальности «врач-косметолог» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданного от имени Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Западный Государственный медицинский университет имени ФИО5» Министерства здравоохранения Российской Федерации на ее имя - ФИО1, после чего, получив сообщение от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о готовности заведомо поддельных иных официальных документов – диплома и двух поддельных сертификатов, и, договорившись с ним о встрече возле станции метро «Площадь Восстания» <адрес> – Петербурга для получения ею поддельного диплома и двух поддельных сертификатов, продолжая свой преступный умысел, действуя с единой целью, в этот же день в указанный выше период, направилась по указанному адресу: <адрес> – Петербург, Площадь Восстания, <адрес>, где незаконно, приобрела у неустановленного лица, поддельные диплом и сертификаты, после чего, заведомо осознавая, что приобретенные ею диплом и два сертификата являются поддельными, осуществила их хранение по адресу: <адрес>, пг...

Показать ещё

...т. Вырица, <адрес>, с целью их дальнейшего использования в качестве иных официальных документов, предоставляющих права на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации, до момента уничтожения, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное использование заведомо поддельных диплома и двух сертификатов, находясь в помещении салона «Елена» ООО «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, в целях трудоустройства на должность косметолога-эстетиста, предъявила генеральному директору указанной организации диплом о высшем образовании регистрационный номер РВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ от имени «Красноярского государственного медицинского университета» о присуждении ей квалификации «врач-гигиенист-эпидемиолог» по специальности «Медико – профилактическое дело», а также сертификат специалиста по специальности «врач-дерматовенеролог» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ и сертификат специалиста по специальности «врач-косметолог» №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, выданные от имени Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Западный Государственный медицинский университет имени ФИО5» Министерства здравоохранения Российской Федерации на имя Соболь ФИО10, достоверно зная, что данные учебные заведения окончены ею не были и указанные диплом о высшем образовании и два сертификата специалиста ей не выдавались, а предъявленные диплом о высшем образовании и два сертификата, являются поддельными. После того когда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Росздравнадзора по <адрес> – Петербургу и <адрес>, в ходе проведенной внеплановой выездной проверки в салоне «Елена» ООО «Виктория», расположенном по указанному адресу, были выявлены признаки фальсификации вышеуказанных документов, дающих право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации, которые в последствии Соболь А.П. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ уничтожила путем сожжения по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, пгт. Вырица, <адрес>.

Из материалов дела следует, что обвиняемая не уклонялся от следствия и суда, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.

На основании п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора либо иного решения суда в законную силу.

Как следует из предъявленного Соболь обвинения, инкриминируемые подсудимой деяния имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть давностью более двух лет.

Таким образом, с момента инкриминируемых подсудимой деяний срок, предусмотренный п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ истек, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению в связи с истечением срока давности.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимая ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, указав, что она осознает последствия прекращения уголовного дела по заявленным ею основаниям.

В тоже время, ни государственный обвинитель, ни защитник возражений против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности, не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Соболь А.П. - удовлетворить. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Соболь ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ - прекратить, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 27 УПК РФ и пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Соболь ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: копию бланка диплома серии РВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболь А.П., копию бланка сертификата специалиста врача-дерматовенеролога № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболь А.П. и копию бланка сертификата специалиста врача-косметолога № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболь А.П. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов в ходе дознания и судебного заседания - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие