Соболева Анна Митрофановна

Гражданское дело №-5706/2022

Поступило 03.10.2022

УИД 54RS0030-01-2022-007264-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Шелестовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к Слюсареву Владимиру Ивановичу, Смагину Александру Ивановичу, Смирнову Новомиру Михайловичу, Соболеву Валентину Петровичу, Соболевой Анне Михайловне о признании права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

Администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Слюсареву В.И., Смагину А.И., Смирнову Н.М., Соболеву В.П., Соболевой А.М. о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на 5 земельных долей, общей площадью 5,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:022201:64, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, земли ЗАО «Кудряшовское», о признании за муниципальным образованием Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области право муниципальной собственности на пять земельных долей, общей площадью 5,8 га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:022201:64 с вышеуказанным местоположением в счет невостребованных долей ответчиков, в об...

...основание заявленных требований, указав следующее.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Новосибирского района Новосибирской области было вынесено Постановление № 422 от 28.06.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам акционерных обществ, товариществам с ограниченной ответственностью и сельхозкооперативам», в соответствии с которым в долевую собственность граждан, указанных в данном постановлении, в том числе Слюсареву В.И. (№7390 в списке дольщиков), Смагину А.И. (№7392 в списке дольщиков), Смирнову Н.М. (№7393 в списке дольщиков), Соболеву В.П. (№7396 в списке дольщиков), Соболевой А.М. (№7398 в списке дольщиков) предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, который в настоящее время имеет кадастровый номер №...

Приложением к указанному постановлению утвержден список членов акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и сельхозкооперативов, которым выдаются свидетельства на право собственности на земельные доли, где указаны ответчики, размер доли каждого из участников общей долевой собственности на указанный земельный участок составил 1,16 га без выдела в натуре.

В период с 28.06.1994 у вышеуказанных лиц была возможность передавать эти земельные доли в аренду или распорядиться ими иным образом, а также зарегистрировать право на указанные доли, однако какие-либо действия в отношении земельных долей ими не принимались.

В связи с тем, что с момента получения земельных долей и до настоящего момента плата за землю не вносится, в бюджет МО Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области не поступают доходы от земельного налога, являющегося в соответствии со ст. 15 НК РФ одним из основных источников дохода местных бюджетов.

Наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы муниципального образования, препятствует надлежащему обороту земель сельскохозяйственного назначения.

Признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Представитель истца Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Слюсарев В.И., Смагин А.И., Смирнов Н.М., Соболев В.П., Соболева А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией Новосибирского района Новосибирской области было вынесено Постановление № 422 от 28.06.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам акционерных обществ, товариществам с ограниченной ответственностью и сельхозкооперативам», в соответствии с которым в долевую собственность граждан, указанных в данном постановлении, предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, который в настоящее время имеет кадастровый номер №... Приложением к указанному постановлению утвержден список членов акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью и сельхозкооперативов, которым выдаются свидетельства на право собственности на земельные доли, где указаны ответчики, размер доли каждого из участников общей долевой собственности на указанный земельный участок составил 1,16 га без выдела в натуре.

Указанное свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и подлежал регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в данном пункте.

Согласно п.2 ст.12.1Федерального закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственности которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список яиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размешает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размешается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Администрацией Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в газете «Приобская правда» № 15(9354) от 10.04.2013 г., на официальном сайте администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в сети «Интернет» и на информационных щитах Криводановского сельсовета был размещен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 10-18).

В период с момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до его утверждения поступали возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие такие возражения, были исключены из вышеуказанного списка.

С целью предоставления списка невостребованных земельных долей на утверждение общему собранию участников долевой собственности администрацией Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области было опубликовано сообщение о проведении собрания участников общей долевой собственности на спорный земельный участок, в котором содержалась информация о повестке дня собрания, дате, месте, времени и адресе его проведения.

Граждане, указанные в утвержденном списке, в том числе ответчики не совершали действий, направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, а также иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре.

Сведения о государственной регистрации права собственности этих граждан не содержатся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрация также не располагает сведениями, что вышеуказанные лица передавали свои доли в аренду или распоряжались ими иным способом.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июня 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Земельный участок с кадастровым номером № №..., с местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета находится в границах Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области.

Учитывая, что предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» условия и процедура признания Криводановской сельской администрацией Новосибирского района права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, были соблюдены в полном объеме, сведения о регистрации условной земельной доли, принадлежащей на праве собственности ответчику, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к Слюсареву Владимиру Ивановичу, Смагину Александру Ивановичу, Смирнову Новомиру Михайловичу, Соболеву Валентину Петровичу, Соболевой Анне Михайловне о признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Слюсарева Владимира Ивановича, Смагина Александра Ивановича, Смирнова Новомира Михайловича, Соболева Валентина Петровича, Соболевой Анны Михайловны о признании права муниципальной собственности на земельные доли в размере 1,16 га у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:022201:64, местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета, земли ЗАО «Кудряшовское».

Признать за Муниципальным образованием Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области право муниципальной собственности на три земельных доли площадью 1,16 га каждая без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета, земли ЗАО «Кудряшовское» в счет невостребованных земельных долей Слюсарева Владимира Ивановича, Смагина Александра Ивановича, Смирнова Новомира Михайловича, Соболева Валентина Петровича, Соболевой Анны Михайловны.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ А.А. Свирина

Гражданское дело № 2-1296/2021

УИД 48RS0005-01-2021-001461-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Симаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой А.М. к администрации сельского поселения Новодмитриевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Соболева А.М. обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новодмитриевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, мотивируя тем, что ее супругу ФИО1 принадлежали земельный участок, площадью 3 331 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица обратилась к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> ФИО2 08.06.2021 истице было выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером: №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома было отказано по причине того, что объект наследования не зарегистрирован за наследодателем. Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 21.04.2021 №, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО1 Данный объект недвижимости принадлежал наследодателю на основании нот...

...ариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома от 30.09.1988, заключенного между ФИО3 и ФИО1 Согласно выписки из ЕГРН на жилой дом от 01.07.2021 сведения о правообладателе спорного жилого дома отсутствуют. В связи с чем, просила признать за собой в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В письменном заявлении истица Соболева А.М. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Новодмитриевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Хохорина В.Н. в письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетеля, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пунктов 3, 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из реестровой книги ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 21.04.2021 № о праве на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года).

Вышеуказанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на основании Договора купли-продажи от 30.09.1988, заключенного между ФИО3 и ФИО1, зарегистрированного в Новодеревенском сельском Совете народных депутатов реестре за №.

Право собственности на жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.07.2021 №.

Спорный жилой дом находится на земельном участке, площадью 3 331 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащем истице на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.07.2021 №.

Истица Соболева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО2, следует, что наследниками к имуществу ФИО1 являлись: Соболева А.М., супруга (истица), Хохорина В.Н. (дочь), Костюк Г.Н. (дочь). При этом, с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок обратилась только Соболева Н.И.

Истице были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля, прицепа, земельного участка, денежных вкладов, квартиры.

Постановлением от 07.06.2021, регистрационный №, заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, в отношении спорного жилого дома, поскольку по данным Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Иных наследников к имуществу ФИО1 как по закону, так и по завещанию из материалов гражданского дела не усматривается, каких-либо претензий в отношении владения и пользовании истицей спорным жилым домом со стороны третьих лиц не имеется.

Хохорина В.Н., Костюк Г.Н., привлеченные к участию в настоящем споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, возражений против удовлетворения исковых требований о признании за истицей права собственности на жилой дом, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, не представили, с самостоятельными требованиями о признании за собой права собственности не обращались.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истица Соболева А.М. в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего супруга, однако получила отказ по указанным выше основаниям, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного в материалы гражданского дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истицей права собственности на жилой дом, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в пределах заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соболевой А.М. в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Измалков

Решение в окончательной форме изготовлено: 07.09.2021.