logo

Сочнева Анастасия Ивановна

Дело 2-2228/2012 ~ М-2147/2012

В отношении Сочневой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2228/2012 ~ М-2147/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Чекулаевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сочневой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сочневой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2228/2012 ~ М-2147/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чекулаева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сочнева Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зуева Оксана Дьордевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Плешивиной Е.Н.,

с участием истца Сочневой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2228 по иску Сочневой А.И. к Зуевой А.Д. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Сочнева А.И. обратилась в суд с иском к Зуевой О.Д. о признании права собственности на часть жилого дома № в <адрес> в порядке наследования после смерти матери Н.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указала, что после смерти Н.А.Д. наследником к его имуществу являлась его супруга Н.А.С., так как она фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ним. Однако Н.А.С. надлежащим образом не оформил свое право собственности на часть жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. умерла.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 15.02.2010 г. был установлен факт принятия наследства истцом после смерти матери Н.А.С.

Нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Ч.Е.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома № в <адрес> в связи с допущенной ошибкой в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где неверно указано, что Н.А.Д. купил целый дом, а не его долю.

Дом разделен на две части капитальной стеной. 19/50 долей в доме принадлежат Зуевой О.Д.

Истец просит признать за ней право собственности на часть жилого дома № в <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в литере А - № 1 (прихожая) площадью 5,9 кв.м., № 2 (жилая комната) площадью 12,4 кв.м., № 3 (жилая к...

Показать ещё

...омната) площадью 10,4 кв.м., в лит. а - № 4 (вспомогательное помещение) площадью 3,1 кв.м., № 5 (вспомогательное помещение) площадью 4,4 кв.м., № 6 (вспомогательное помещение) площадью 12,0 кв.м., в лит. а1 (холодное помещение) площадью 4,1 кв.м., - всего общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м.

В судебном заседании истец Сочнева А.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Зуева О.Д. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования Сочневой А.И. признает.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, Н.А.Д. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,01 га.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Костомаровского сельсовета Щёкинского района Тульской области К.Т.Н., Н.А.Д. приобрел принадлежащий Р.З.В. на праве личной собственности жилой одноэтажный кирпичный со всеми при нем надворными постройками по адресу: <адрес>.

Постановлением № главы Костомаровской сельской администрации Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за Н.А.С. узаконено 31/50 доли в праве на жилой дом <адрес>, на земельном участке 0,01 га, № (доли) <данные изъяты>

Согласно выписке из постановления Костомаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации жилых домов на территории Костомаровской сельской администрации» установлен номер жилого дома, принадлежащего Н.А.Д. и Зуевой О.Д., под №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Костомаровской сельской администрацией Щёкинского района Тульской области, Н.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной администрацией МО Костомаровское Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умерший Н.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: д. № в <адрес>, совместно с ним проживала и состояла на регистрационном учете жена Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Состояние в супружеских отношениях указанных лиц подтверждено свидетельством о заключении брака №, выданным Костомаровским сельским Советом Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Костомаровским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС Щёкинского района Тульской области, подтверждено, что Н.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Н.А.С., находящегося в производстве нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области Ч.Е.И., следует, что наследниками к имуществу Н.А.С. являются дочь Сочнева А.И. и сын С.М.И., который наследство не принял.

Родственные отношения Сочневой А.И.(С.А.И. до заключения брака) и Н.А.Д. как дочери и матери подтверждены свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Яньковским сельским Советом Щёкинского района Тульской области.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному Костомаровским сельским Советом Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, С.В.А. и С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Сочнева.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 15.02.2010 года установлен факт принятия наследства Сочневой А.И. после смерти матери Н.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на жилой дом № в <адрес>, собственниками данного дома являются Н.А.С. (31/50 доля в праве) и Зуева А.Д. (19/50 доля в праве).

Часть дома, которую в настоящее время занимает истец, обозначена на поэтажном плане строения помещениями: в литере А - № 1 (прихожая) площадью 5,9 кв.м., № 2 (жилая комната) площадью 12,4 кв.м., № 3 (жилая комната) площадью 10,4 кв.м., в лит. а - № 4 (вспомогательное помещение) площадью 3,1 кв.м., № 5 (вспомогательное помещение) площадью 4,4 кв.м., № 6 (вспомогательное помещение) площадью 12,0 кв.м., в лит. а1 (холодное помещение) площадью 4,1 кв.м., - всего общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м.

Требуя признания права собственности на часть домовладения, истец фактически ставит вопрос о выделе из общего имущества доли, принадлежавшей наследодателю.

По смыслу статьи 252 ГК Российской Федерации, выдел доли из общего имущества – этот переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

Поэтому, признавая за истицей право собственности на часть дома путем выдела её доли из общего имущества, следует прекратить право общей собственности на жилой дом № в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сочневой А.И. удовлетворить.

Признать за Сочневой А.И. право собственности на часть жилого дома № в <адрес>, обозначенную на поэтажном плане строения помещениями: в литере А - № 1 (прихожая) площадью 5,9 кв.м., № 2 (жилая комната) площадью 12,4 кв.м., № 3 (жилая комната) площадью 10,4 кв.м., в лит. а - № 4 (вспомогательное помещение) площадью 3,1 кв.м., № 5 (вспомогательное помещение) площадью 4,4 кв.м., № 6 (вспомогательное помещение) площадью 12,0 кв.м., в лит. а1 (холодное помещение) площадью 4,1 кв.м., - всего общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06.11.2012 года.

Судья:

Свернуть
Прочие