Соколова Наталья Сергеена
Дело 4/1-152/2020
В отношении Соколовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-152/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Жаровой Г.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/1-152/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники Пермский край 25 июня 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Шишкиной О.Н.,
осужденной Соколовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной
Соколовой Н.С., ..... судимой:
- ..... ..... (в редакции постановления ..... от .....) по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
начало срока – .....; конец срока – .....,
у с т а н о в и л:
Осужденная Соколова Н.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании, просила удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Шишкина О.Н. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, считает целесообразным условно-досрочное освобождение Соколовой Н.С., которая характеризуется положительно.
Прокурор Русаков С.С. находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения своб...
Показать ещё...оды осужденной Соколовой Н.С. подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что Соколова Н.С. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у неё возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть данный вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике,Соколова Н.С.,отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... с ....., зарекомендовала себя следующим образом: с ..... переведена в облегченные условия отбывания наказания; по постановлению Березниковского городского суда Пермского краяот ..... переведена в колонию-поселение; прошла обучение по специальности «раскройщик», к учебе относилась удовлетворительно;ранее была привлечена к оплачиваемому труду подсобным рабочим в ..... № ....., являлась бригадиром, с обязанностями справлялась, к труду относилась добросовестно; в настоящее время привлечена к оплачиваемому труду швеей 2 разряда бригады ЦТАО, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет на 100% и более; участвует в работах по благоустройству помещений и территории ИУ;принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения начальника отряда; общие собрания, лекции посещает; в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует; самовоспитанием занимается, является читателем библиотеки, посещает просветительские мероприятия; характеризуется положительно.
За весь период отбывания наказания Соколова Н.С. имеет 13 поощрений, согласно приказов от ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... и ..... – захорошее поведение и добросовестное отношение к труду; активное участие в жизни отряда. Имела взыскания, согласно приказов, от ..... (погашено .....) и от ..... (досрочно снято .....).
Согласно вывода, содержащегося в психологической характеристике от ....., прогноз успешности адаптации Соколовой к жизни на свободе благоприятный; условно-досрочное освобождение целесообразно.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С., положительных характеристик Соколовой Н.С., отражающих положительное поведение осужденной, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Соколова Н.С. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Соколовой Н.С., близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Таким образом, ходатайство осужденной Соколовой Н.С. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Соколовой Н.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.
Освободить Соколову Н.С., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от ..... условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней.
Обязать Соколову Н.С. после освобождения из мест лишения свободы:
- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;
- один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;
- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.
Разъяснить Соколовой Н.С., что в соответствии с ч.7 ст.79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, отбывающей лишение свободы, в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова
Свернуть