Сократова Людмила Николаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » января 2015 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре ФИО4,

в отсутствие представителя истца ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.), просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, при неявке ответчика в порядке заочного производства, ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которым ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,70% годовых.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, Банк инициировал дело предъявлением иска, в котором просил с учетом уменьшения размера исковых требований расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполн...

...ение обязательств и образование задолженности.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), подтверждается факт заключения между Банком и ФИО1 договора сроком на 60 месяцев, по которому кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,70% годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, неустойку – 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. 3.3. договора).

Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме кредитном договоре, информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», графике платежей, свидетельствует о достижении сторонами всех существенных условий договора, в том числе о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств.

Заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной надписью Банка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета, подтверждается факт исполнения кредитором договорных обязательств и зачисления на счет заемщика денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Историей операций по договору подтверждается, что заемщик неоднократно нарушала договорные обязательства, у нее перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности неоднократно вносилась на просрочку, истцом начислялась неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование им и неустойку, что предусмотрено пунктом 4.2.3 договора и подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ г., реестром почтовых отправлений.

Несмотря на письменное извещение заемщика о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасила, что является нарушением принятых ею обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: по оплате основного долга <данные изъяты> просроченных процентов <данные изъяты> <данные изъяты> неустойке <данные изъяты>.

Указанная задолженность соответствует представленным Банком расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выписке из лицевого счета и истории операций по договору. Расчеты о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными и ответчиком не оспорены.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не опровергнуты доводы Банка о том, что она не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для расторжения кредитного договора и взыскания с нее досрочно оставшейся суммы займов, процентов и неустойки (статьи 330, 450, 811 п. 2 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Несение расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 330, 450, 809-811, 819, 820 ГК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья С.Ф. Сулим

Секретарь ФИО4

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья С.Ф. Сулим

Секретарь ФИО4

«____» ______________ 2015 г.

(дата заверения)