Солоденко Галина Александровна
Дело 2-913/2016 ~ М-466/2016
В отношении Солоденко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-913/2016 ~ М-466/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Селицкой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солоденко Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солоденко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-913/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 марта 2016 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием представителя истца прокурора г. Новошахтинска - помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новошахтинска в защиту интересов Солоденко Г.А. к Управлению образования Администрации города Новошахтинска о взыскании суммы израсходованной за прохождение периодического медицинского осмотра, третье лицо - муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад № 7 «Золотой петушок» города Новошахтинска,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Управления образования Администрации г. Новошахтинска в пользу Солоденко Г.А. сумму, израсходованную за прохождение периодического медицинского осмотра в размере .... руб.
В обосновании требований истец указал, что Солоденко Г.А. состоит в трудовых отношениях с МБДОУ д/с № 7 г. Новошахтинска в должности .... с 25.05.2005 и по настоящее время.
В 2014-2015 годах Солоденко Г.А. пройдены периодические медицинские осмотры. За прохождение медицинского обследования ею были израсходованы .... руб.
Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Солоденко Г.А., справкой о задолж...
Показать ещё...енности, копией трудовой книжки (приказа).
В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда проходят обязательные предварительные (при приеме на работу) и периодические медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
В соответствии с п. 20 «Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», к вредным работам относятся работы в дошкольных образовательных организациях.
Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований) и недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований).
В соответствии со ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственников (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Учредителем и собственником имущества МБУ является муниципальное образование «Город Новошахтинск».
Функции и полномочия учредителя МБДОУ д/с № 7 осуществляет в рамках своей компетенции Администрация г. Новошахтинска, в лице отраслевого (функционального) органа - Управления образования Администрации города Новошахтинска.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится формирование, утверждение, исполнение бюджета городского округа и контроль за исполнением данного бюджета. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, основанием для подачи заявления прокурором является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. От Солоденко Г.А. в прокуратуру города поступило заявление о защите её нарушенных прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города обратиться в суд с заявлением в интересах Солоденко Г.А.
Представитель истца прокурора г. Новошахтинска - помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Солоденко Г.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца Солоденко Г.А.
Представитель ответчика Управления образования Администрации г. Новошахтинска Зарубина Н.В., действующая на основании доверенности №... от 11.01.2016, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что составу суда доверяет, отводов не имеет, исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика Управления образования Администрации г. Новошахтинска.
В судебное заседание представитель третьего лица МБДОУ центр развития ребенка - детский сад № 7 «Золотой петушок» города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица МБДОУ центр развития ребенка - детский сад № 7 «Золотой петушок» города Новошахтинска.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Управления образования Администрации г. Новошахтинска Зарубина Н.В., действующая на основании доверенности, в которой оговорено её право на признание иска, исковые требования признала, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления образования Администрации города Новошахтинска в пользу Солоденко Г.А. сумму, израсходованную за прохождение периодического медицинского осмотра в размере .... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть