Солоьева Валентина Юрьевна

Дело № 5-9/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Кадый 4 апреля 2017 года

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Четвертная Е.С., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

В Макарьевский районный суд Костромской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ПП № МО МВД России «Макарьевский» в порядке ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 После вынесения определения о проведении административного расследования никаких действий должностным лицом не совершалось.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, и ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требу...

...ющие значительных временных затрат.

Верховный суд РФ в абзаце 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодлекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материала дела, после вынесения определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования никаких действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось.

Исходя из изложенного, а так же с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области.

Определение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Костромской областной суд.

Судья Е.С. Четвертная