Сологуб Владимир Макарович

№

УИД 18RS0004-01-2023-003703-80

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца г. Ижевска Удмуртской Республики, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... имеющего паспорт серии № выданный -Дата- ... г. Ижевска, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

-Дата- составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, -Дата- в 12 часов 32 минуты напротив ...А по ... водитель ФИО1, управляя автомобилем KIA, государственный регистрационный знак №, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу транспортному средству ДЭУ МАЗИЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, -Дата- года рождения, движущейся по данному перекрестку, совершил столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен...

... материальный ущерб. Тем самым гр-н ФИО1, являясь водителем транспортного средства в пути следования по проезжей части по ..., нарушил требования п. 1.3, 13.11 (1) ПДД РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что вред потерпевшей не возмещен, так как потерпевшая к нему не обращалась с требованиями, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку ему необходимо транспортировать супругу с серьёзным заболеванием в лечебные учреждения, ранее не нарушал ПДД РФ и к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, пояснила, что вред ей не возмещен, в результате ДТП ее здоровью причинён вред средней тяжести, оставила назначение наказания на усмотрение судьи.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что в результате ДТП его транспортному средству, которым управляла супруга Потерпевший №1, причинён материальный ущерб, ответственность застрахована по ОСАГо, оставил назначение наказания на усмотрение судьи.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата- со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-, Потерпевший №1 от -Дата- об обстоятельствах ДТП,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Потерпевший №1, -Дата-., имелись телесные повреждения – закрытые переломы 5,6 ребер справа по передней подмышечной линии без смещения костных отломков. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

- медицинскими документами на Потерпевший №1 и иными материалами дела.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.11 (1) ПДД РФ при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.

Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевших, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч №

БИК 019401100

Номер счета получателя 03№

ОКТМО 94701000

УИН 18№

КБК 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова