Сологуб Владимир Станиславович
Дело 2-150/2021 ~ М-72/2021
В отношении Сологуба В.С. рассматривалось судебное дело № 2-150/2021 ~ М-72/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лебенко Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сологуба В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сологубом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-150/2021 УИД: 23RS0028-01-2021-000100-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 25 марта 2021 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лебенко Н.М.,
при секретаре Костомаровой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Екатерины Алексеевны, Сологуб Владимира Станиславовича к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова Е.А. и Сологуб В.С. обратились в суд с иском администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований истцы сослались на то, что в 2001 году было организовано КФХ Ш.В. На основании постановления главы города Лабинска Краснодарского края от 07.06.2001 года <Номер> члены КФХ Ш.В. из земельных долей, принадлежащих членам КФХ образовали земельные участки общей площадью 461,72 га в границах земель СПК колхоза «Союз» Лабинского района. Позднее из данных участков в счет долей некоторых членов КФХ был образован земельный участок с кадастровым <Номер> площадью 725876 кв.м., в Едином государственной реестре недвижимости на данный участок было зарегистрировано право общей долевой собственности граждан Р.А., Р.С., Р.В., У.Л., У.И., Г.Г., Р.В., Г.Л., С.С. Далее, на основании протокола общего собрания указанных лиц данный участок был разделен на отдельные участки с кадастровыми <Номер...
Показать ещё...>, <Номер>, <Номер>
Участок с кадастровым <Номер> площадью 4,27 га был выделен в собственность С.С., который, не успев при жизни зарегистрировать свои права на него в Едином государственном реестре недвижимости, умер. Наследниками земельной доли С.С. стали его сын - Сологуб Владимир Станиславович и супруга — С.Т. с долями в размере 2,135 га каждая в земельном участке с кадастровым <Номер>. Указанные факты подтверждаются решением Лабинского районного суда от 23.12.2017 года по гражданскому делу <Номер>, а также решением Лабинского районного суда от 24.07.2018 года по гражданскому делу <Номер> года.
В 2020 году умерла С.А., наследницей ее имущества по закону является Литвинова Екатерина Алексеевна, в том числе земельной доли в составе земельного участка с кадастровым <Номер> в размере 2135/725867, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2020 года.
На сегодняшний день в ЕГРН существует два объекта права, которые были образованы в счет земельной доли С.С.: с кадастровым <Номер> площадью 725867 кв.м. и с кадастровым <Номер> площадью 42700 кв.м, и, по сути дублируют друг друга. При этом права наследников С.С. зарегистрированы в земельном участке с кадастровым <Номер>, иных собственников данного участка по сведениям Росреестра не имеется, поскольку он был разделен на три участка и собственники двух из них распорядились своим правом ранее, однако исходный участок площадью 725867 кв.м (72,6 га) продолжает существовать в ЕГРН после его раздела и прекращения прав. Согласно ст.11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование. Таким образом, исходный земельный участок с кадастровым <Номер> в силу указанной нормы закона после его раздела должен прекратить свое существование как объект права.
При жизни С.С., распорядился своей земельной долей в составе земельного участка с кадастровым <Номер> и совершил действия по выделу в счет данной доли отдельного участка с кадастровым <Номер> который на сегодняшний день учтен в ЕГРН, но права наследодателя на выделенный участок не зарегистрированы.
В настоящее время они не могут зарегистрировать свои права на выделенный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на выделенный участок в ЕГРН, а из протокола общего собрания, на основании которого осуществлялся выдел, невозможно установить кому и какой участок выделялся.
На основании изложенного истцы просили суд признать за истцами Литвиновой Екатериной Алексеевной, Сологуб Владимиром Станиславовичем право общей долевой собственности в равных долях по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 42700 кв.м. с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> прекратить право общей долей собственности Литвиновой Екатерины Алексеевны, Сологуб Владимира Станиславовича, погасив в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер> снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым <Номер>
Истцы Литвинова Е.А. и Сологуб В.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика – глава администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района Дубровин Е.А. в судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление, в котором указал на согласие с исковыми требованиями Литвиновой Е.А. и Сологуб В.С., и просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований Литвиновой Е.А. и Сологуб В.С., суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвиновой Екатерины Алексеевны, Сологуб Владимира Станиславовича к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Литвиновой Екатериной Алексеевной, Сологуб Владимиром Станиславовичем право общей долевой собственности в равных долях по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 42700 кв.м. с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес>
Прекратить право общей долей собственности Литвиновой Екатерины Алексеевны, Сологуб Владимира Станиславовича, погасив в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым <Номер>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01.04.2021 года.
Судья:
Свернуть