Сологубова Лариса Петровна

УИД: 34RS0008-01-2024-007778-63

Дело № 2-4262/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 сентября 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее по тексту - ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в суд с иском к Сологубовой Л.П. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Волгограда. По адресу: г. Волгоград, ..., открыт лицевой счет №.... Сологубова Л.П. является собственником указанного жилого помещения. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46141 рубль 65 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика Сологубовой Л.П. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46141 рубль 65 копеек, пени в размере 1...

...5559 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 рубль 04 копейки.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Концессии теплоснабжения».

Ответчик Сологубова Д.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомлен.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение)).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Волгограда.

С октября 2019 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., перешел на прямой договор с ООО «Концессия теплоснабжения».

По адресу: г. Волгоград, ..., открыт лицевой счет №....

Материалами дела установлено, что Сологубова Л.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...,242, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30 августа 2024 г.

Отсутствие договора с теплоснабжающей организацией не может являться основаниями для освобождения собственника жилого помещения от обязанности по своевременной и надлежащей оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, поскольку такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение в силу прямого указания закона - пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В период с 01 ноября 2022 г. по 30 апреля 2023 г. Сологубова Л.П. не вносила оплату за поставленные ООО «Концессия теплоснабжения» коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области 08 июня 2023 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Сологубовой Л.П. в пользу ООО «Концессия теплоснабжения» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2022 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 47117 рублей 72 копейки, пени в размере 930 рублей 79 копеек. 14 июля 2023 г. судебный приказ отменен по возражениям должника относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа Сологубовой Л.П. задолженность за горячее водоснабжение и отопление не погасила, что явилось основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

По представленному истцом расчету за ответчиком имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) в размере 46141 рубль 65 копеек, из которых: 36835 рублей 97 копеек– задолженность за отопление, 9305 рублей 68 копеек – тепловая энергия для ГВС; пени в размере 15559 рублей 70 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным и математически верным, данный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, возложена на ответчика, однако таких доказательств суду не представлено.

Также, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований. Со стороны ответчика, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

С учетом изложенного, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличие у ООО «Концессия теплоснабжения» правовых оснований для заявления требований о взыскании с Сологубовой Л.П. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанные периоды времени, пени.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Сологубовой Л.П. в пользу ООО «Концессия теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46141 рубль 65 копеек, пени в размере 15559 рублей 70 копеек

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового ООО «Концессия теплоснабжения» уплачена государственная пошлина в размере 2 051 рубль 04 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 051 рубль 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сологубовой Л. П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН 3444259579) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46141 рубль 65 копеек, пени в размере 15559 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 051 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст заочного решения в окончательной форме принят ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

УИД: 34RS0№...-63

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

резолютивная часть

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сологубовой Л. П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 09 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН 3444259579) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46141 рубль 65 копеек, пени в размере 15559 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 051 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья А.С. Перемышлина

Справка: составление мотивированного заочного решения отложено до ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Перемышлина

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Гасановой А.С.,

с участием представителя истца ООО «УК «СитиЦентр» - Филенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «УК «СитиЦентр» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «СитиЦентр» обратилось в суд с иском к Сологубовой Л.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг: за ... за декабрь 2019 года, март-октябрь 2020 года в размере 55 291 руб. 32 коп., за машиноместо №... за период март-октябрь 2020 года в размере 7 311 руб. 17 коп., а всего в размере 62 602 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

Свои требования мотивировало тем, что Сологубова Л.П. является собственником ..., общей площадью 157,30 м2; машиноместа №..., общей площадью 11,50 кв.м в многоквартирном доме по ....

Ранее ООО «УК «СитиЦентр» подавалось заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по коммунальным платежам. Однако ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В течение длительного времени должник не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Задолженность по коммунальным и целевым платежам составила: за ... за декабрь 2019 года, март-октябрь 2020 года ...

...– 55 291 руб. 32 коп., за машиноместо №... за период март-октябрь 2020 года – 7 311 руб. 17 коп., а всего задолженность составила 62 602 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «СитиЦентр» - Филенко Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Сологубова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пп. «а» п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Как установлено в судебном заседании Сологубова Л.П. является собственником ..., общей площадью 157,30 м2 (свидетельство о праве собственности ... от ДД.ММ.ГГГГ); машиноместа №..., общей площадью 11,50 кв.м (свидетельство о праве собственности ...) в многоквартирном доме по ....

Истец ООО «УК «СитиЦентр» является управляющей компанией ... в г. Волгоград, что подтверждается протоколом общего собрания №... от ДД.ММ.ГГГГ и лицензии №... выданной ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Государственного жилищного надзора Волгоградской области.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Ежемесячно ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности не произведена.

Согласно п. 56 Правил №... при отсутствии постоянно и временно проживающих граждан в жилом помещении, не оборудованном прибором учета, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников помещения.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам ответчик имеет задолженность по коммунальным и целевым платежам, а именно: за ... за декабрь 2019 года, март-октябрь 2020 года – 55 291 руб. 32 коп., за машиноместо №... за период март-октябрь 2020 года – 7 311 руб. 17 коп., а всего задолженность составила 62 602 руб. 49 коп.

Указанный расчет судом проверен и признается правильным. Своего расчета задолженности ответчик не предоставил, как и не предоставил доказательств её оплаты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности процесса, действует презумпция, согласно которой на ответчиков не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Доказательств ненадлежащего исполнения ООО «УК «СитиЦентр» обязанностей по оказанию услуг не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности с Сологубовой Л.П. в размере 62 602 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 078 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «СитиЦентр» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать со Сологубовой Л. П. в пользу ООО «УК «СитиЦентр» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг: за ... за декабрь 2019 года, март-октябрь 2020 года в размере 55 291 руб. 32 коп., за машиноместо №... за период март-октябрь 2020 года в размере 7 311 руб. 17 коп., а всего в размере 62 602 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.А. Полянский

Дело № 2-6026/2022

34RS0008-01-2022-008749-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Сологубовой Ларисе Петровне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

В обосновании иска указала, что Сологубова Л.П. является собственником помещения №... расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

За период с 01.10.2014 по ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 80330 рублей.

Согласно расчету пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 17050 рублей 77 копеек.

Истец обратился к мировому судье судебного участка Центрального района г.Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи по делу №... судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с Сологубовой Л. П. в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 330 руб...

...лей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 050 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121 рубль 42 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги. Также собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, и оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Сологубова Л.П. является собственником помещения №..., 242 расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 80330 рублей.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным требования истца удовлетворить.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Представленный расчет пени судом также был проверен, является математически верным, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3121 рубль 42 копейки.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121 рубль 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияУнитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Сологубовой Л. П. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сологубовой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 330 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 050 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Е.А. Могильная