Соломаха Александр Павлович

Дело № 2-2807/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при помощнике судьи Сопиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка к Соломаха С.А., Соломаха А.П. о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Соломаха А.П., Соломаха С.А. В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С] обратился клиент [ФИО 1] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С] и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [ С] предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта [Номер] с лимитом в сумме 40.000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт [ С] должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по с...

...тавке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции посудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] должник умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Соломаха А.П. и Соломаха С.А. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность перед банком составляет 74.272,98 руб., в том числе: основной долг 69.214,07 руб., проценты 5.058,91 руб., неустойка руб., комиссия руб. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность: с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

С учетом уточненных исковых требований, просит суд: взыскать солидарно в пользу ПАО [ С] в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика с Соломаха А.П., Соломаха С.А. суммы задолженности в размере 54.272,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.428,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Ответчики Соломаха А.П., Соломаха С.А. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик Соломаха А.П. пояснял, что является супругом [ФИО 1], Соломаха С.А. и [ФИО 2]- их сыновья не вступили в права наследства после смерти матери, отказались от наследства. Мать [ФИО 1] отказалась от прав на наследство. Наследство состоит из доли на квартиру и денежных средств, страховой премии. Страховка по другому кредиту погасила задолженность по кредиту. Расчет задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п..2.1 ст. 113 ГПК РФ, Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО [ С] на основании заявления от [ДД.ММ.ГГГГ] выдал [ФИО 1] международную банковскую карту [ ... ] ([ ... ], с лимитом кредита в сумме 50.000 руб., под 19,0 % годовых за пользование кредитом [ ... ]

Держатель карты [ФИО 1] подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, подтвердив получение экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

Держатель карты получил кредитную карту ПАО [ С] [Номер] с лимитом кредита в сумме 40.000 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается движением денежных средств ([ ... ]

Держателем карты обязательства по возврату денежных средств исполнялись не надлежащим образом.

Согласно расчету истца ([ ... ] задолженность по кредиту составляет 74.272,98 руб., в том числе: основной долг 69.214,07 руб., проценты 5.058,91 руб.

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера образовавшейся задолженности. Расчет произведен арифметически верно, с учетом приведенных выше норм гражданского законодательства и условий договора.

Установлено, что ответчиком Соломаха А.П. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи на общую сумму 24.000 рублей, что подтверждается предоставленными приходными кассовыми ордерами от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 7.000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 5.000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 7.000 рублей, [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 5.000 рублей.

До настоящего момента сумма задолженности в размере 54.272,98 рубля ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умерла ([ ... ]

После смерти [ФИО 1] заведено наследственное дело [Номер] нотариусом [ФИО 3]

Согласно справке по наследственному делу наследниками по закону являются супруг умершей Соломаха А.П., сыновья Соломаха С.А. и [ФИО 2], мать наследодателя [ФИО 4]

Наследники Соломаха С.А., [ФИО 2] отказались от наследства по всем основаниям в пользу супруга наследодателя Соломаха А.П., от [ФИО 4] заявлений об отказе от наследства либо о принятии наследства не поступало ([ ... ]

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО [ С] [Адрес] банк;

- страховой выплаты по договору страхования, заключенному наследодателем с ООО Страховая компания [ ... ]

Соломахе А.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю вышеуказанной квартиры, на страховую выплату.

На иное имущество свидетельство оправе на наследство не выдавались.

Иное имущество наследодателя не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследником к имуществу [ФИО 1], принявшим наследство является супруг умершей Соломаха А.П.

Наследство состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

- страховой выплаты по договору страхования, заключенному наследодателем с ООО Страховая компания [ ... ]

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость наследственного имущества- квартиры по адресу: [Адрес], составляет 2.102.672,29 рублей.

Соответственно, стоимость ? доли квартиры составляет 1.051.336,15 рублей.

Согласно письму ООО Страховая компания [ ... ] размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица [ФИО 1] составляет 313.381,82 рубль.

Итого общая стоимость наследственного имущества составляет 1.051.336,15 рублей + 313.381,82 рубль = 1.364.717,97 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу.

Поскольку наследник Соломаха А.П. принял наследство после смерти супруги [ФИО 1], следовательно он несет ответственность по долгам наследодателя [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Размер заявленных истцом требований – 54.272,98 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Таким образом, взысканию с ответчика Соломаха А.П. подлежит задолженность по кредитной карте в размере – 54.272,98 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, то есть в пределах 1.364.717,97 рублей.

Ответчик Соломаха С.А. – не является принявшим наследство наследником к имуществу [ФИО 1] При указанных обстоятельствах Соломаха С.А. является ненадлежащим ответчиком по делу, и в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.428,19 руб. ([ ... ]

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с Соломаха А.П. в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумму 2.428,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка к Соломаха А.П. о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать с Соломаха А.П. в пользу ПАО [ С]

- задолженность в размере 54.272,98 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.428,19 руб.,

а всего 56.701 (пятьдесять шесть тысяч семьсот один) рубль 17 коп.

В удовлетворении исковых требования ПАО [ С] к Соломаха С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова