Солонцев Игорь Николаевич

Дело № 2-2003/2024

УИД 39RS0001-01-2024-000067-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Егоровой К.Н.,

с участием истца Солонцева И.Н., представителя истца по доверенности Сапрыкина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солонцева И.Н. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Солонцев И.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», указав в обоснование доводов, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого вошла двухкомнатная квартира, общей площадью 46,6 кв. м, находящаяся по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено отцом в собственность 05 сентября 1995 года на основании договора приватизации жилищного фонда, 13 сентября ему выдано регистрационное удостоверение №. Сведения о собственнике указанной квартиры в ЕГРН не внесены. На момент открытия наследства он проживал в указанной квартире, был зарегистрирован в установленном законом порядке в ней по месту жительства. С момента открытия наследства и по настоящее время проживает в указанной квартире, несет обязанности по ее содержанию, в том числе вносит плату за содержание и коммунальные услуги, проводил косметический ремонт, т.е. фактически вступил во владение указанной квартирой. Срок на обращение к нотариусу для оформления наследственных прав пропущен, так как в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наслед...

...ства с заявлением о принятии наследства не обращался. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,6 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Солонцев И.Н. и его представитель по доверенности Сапрыкин Э.А. в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация городского округа «Город Калининград» в судебное заседание представителя не направила, уведомлены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, Солонцев И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о смерти II-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти II-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован его сын Солонцев И.Н. и внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и копией лицевого счета.

Согласно справке ООО ЖЭУ «Невский» по состоянию на 26.12.2023 задолженности за жилищные услуги не имеется.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора приватизации от 05.09.1995, заключенного между КЭЧ Калининградского района и ФИО1 Право собственности ФИО1 на указанную квартиру подтверждается регистрационным удостоверением, выданным МП Калининградское межрайонное бюро технической инвентаризации №.

Таким образом, наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец. Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно сайту нотариальной палаты, к имуществу умершего ФИО1 наследственное дело нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Как установлено судом, после смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился в установленный законом срок, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154.

Как следует из пояснений истца и подтверждается представленными документами, истец фактически вступил в наследство, занимался обеспечением сохранности имущества, его обслуживанием, на момент смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Оценив пояснения истца и его представителя, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде квартиры по адресу: <адрес>, принял меры к его сохранению, пользовался и продолжает пользоваться указанным имуществом.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство, то требование о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солонцева И.Н. удовлетворить.

Признать за Солонцевым И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.

Судья Пичурина О.С.

Дело № 5-1618/2021

УИД: 39RS0001-01-2021-003165-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солонцева И.Н., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Солонцева И.Н.

Как следует из представленных материалов, Солонцев И.Н., прибывший 17.10.2020 года на территорию Российской Федерации авиарейсом из Дубая, не выполнил требования пп. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а именно в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результатах такого исследования на Едином портале государственных и муниципальных услуг, заполнив соответствующую форму.

По факту нарушений ст.ст. 10, 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима ...

...изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» в отношении Солонцева И.Н. 22.03.2021 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Солонцев И.Н. в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 31 названного Федерального закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15, противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает, в том числе: выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19 при появлении симптомов, не исключающих COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска.

Согласно пп. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.09.2020 № 27, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) должны в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Материалами дела достоверно подтверждается, что Солонцевым И.Н., 17.10.2020 года прибывшим на территорию Российской Федерации авиарейсом из Дубая, нарушены приведенные положения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР после прибытия на территорию Российской Федерации не пройдено, информация о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг не размещена.

Факт совершения Солонцевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- анкетой Солонцева И.Н.;

- информацией из базы данных Роспотребнадзора;

- протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Прихожу к выводу, что виновность Солонцева И.Н. в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирую его деяние по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Прохождение лабораторного исследования до прилета на территорию Российской Федерации к таковым не относится и не свидетельствует о соблюдении Солонцевым И.Н. требований пп. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, совершенное Солонцевым И.Н. административное правонарушение, с учетом конкретных обстоятельств дела, не может быть признано малозначительным. Отсутствие негативных последствий административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что совершенное Солонцевым И.Н. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, с учетом смягчающих ответственность Солонцева И.Н. обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Солонцева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора по Калининградской области, л/с 04351787660)

ИНН: 3906134200

КПП: 390601001

р/с: 03100643000000013500

к/с: 40102810545370000028

банк получателя: Отделение Калининград // УФК по Калининградской области г. Калининград

КБК: 14111601061010003140

БИК: 012748051

ОКТМО: 27701000

УИН: 14104390002200024960

Разъяснить Солонцеву И.Н., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кузовлева