logo

Солонников Максим Евгеньевич

Дело 5-94/2015

В отношении Солонникова М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-94/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 35 гарнизонном военном суде в Камчатском крае РФ судьей Абдулхалимовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солонниковым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-94/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
35 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Абдулхалимов Ислам Абдулхамидович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.06.2015
Стороны по делу
Солонников Максим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
310 военная прокуратуры гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2015 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Абдулхалимов <...>, при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Океанская, дом 90/1, - материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

Солонникова, родившегося <...>; имеющего два административных наказания за правонарушения в области дорожного движения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД <...> от ДД.ММ.ГГГГ Солонников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление Солонниковым не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако административный штраф в течение 60 дней им уплачен не был.

Солонников, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в его отсутствие, в материалах дела не имеется.

Помимо личного признания виновность Солонникова подтверждается следующими доказательствами, исследованны...

Показать ещё

...ми в судебном заседании.

Из копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД <...> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Солонников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Солонников своевременно не уплатил административный штраф, назначенный ему вышеуказанным постановлением.Обстоятельства несвоевременной уплаты штрафа подтверждаются как указанным протоколом, так и справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <...>

Поскольку при указанных выше обстоятельствах Солонниковым не уплачен административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солонникова, является его раскаяние.

Согласно исследованной в суде карточке учета нарушений, Солонников ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 названного Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания Солонникову исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Солонникова виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: <...>.Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда И.А. Абдулхалимов

Секретарь судебного заседания Е.В. Сергеева

Свернуть
Прочие