Солорев Игорь Михайлович
Дело 2а-124/2021 ~ М-52/2021
В отношении Солорева И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-124/2021 ~ М-52/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Татаренко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солорева И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солоревым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-124/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 17 февраля 2021 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области (МИФНС России № 2 по Курской области) к Солореву И.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России № 2 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Солореву И.М., в котором просит установить ему временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 10 марта 2020 г., ссылаясь на то, что 02 марта 2020 г. Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области вынесено постановление № 71 о взыскании с Солорева И.М. налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20 января 2020 г. № 104 (срок исполнения истек 12 февраля 2020 г.).
На основании данного постановления, предъявленного инспекцией в службу судебных приставов в качестве исполнительного документа, судебным приста...
Показать ещё...вом-исполнителем ОСП по Льговскому району вынесено постановление 10 марта 2020 г. о возбуждении в отношении должника Солорева И.М. исполнительного производства №
Действующим законодательством предусмотрена возможность ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, не являющимся судебным актом или выданным не на основании судебного акта.
Подлежащие уплате налоги, сборы, страховые взносы, пени за счет имущества налогоплательщика связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности.
ИП Солорев И.М. требования, содержащиеся в исполнительных документах, в срок, в том числе, установленный для добровольного исполнения, не выполнил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований, не представил. В целях полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, просит установить Солореву И.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель административного истца - МИФНС России № 2 по Курской области – Репина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Солорев И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пехова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Рассмотрев заявления представителя административного истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав и оценив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.
Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 указанного Федерального закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2014 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Солорева И.М. в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15 декабря 2020 г. № Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области 02 декабря 2020 г. принято решение о предстоящем исключении недействующего ИП из ЕГРИП.
Судом также установлено и подтверждено материалами административного дела, что 02 марта 2020 г. МИФНС России № 5 по Курской области вынесено постановление № 71 о взыскании с Солорева И.М. налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 20 января 2020 г. № 104 (срок исполнения истек 12 февраля 2020 г.) в размере 36381 рублей 44 копеек.
В адрес административного ответчика Солорева И.М. налоговым органом было направлено требование № 104 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20 января 2020 г. в общем размере 72 241 рублей 80 копеек, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 69 219 рублей 71 копеек. В установленные в требовании срок вышеуказанная сумма налога Солоревым И.М. уплачена не была.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области вынесены решения № 116 от 20 февраля 2020 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), в банках, а также электронных денежных средств; № 73 от 28 февраля 2020 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).
Постановлением МИФНС России № 5 по Курской области № 71 от 02 марта 2020 г. произведено взыскание налога в размере 36381 рублей 44 копейки за счет имущества Солорева И.М.
На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области в отношении должника Солорева И.М. было возбуждено исполнительное производство № от 10 марта 2020 г., в котором установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.
Как следует из ответа Врио начальника МО МВД России «Льговский» от 16 февраля 2021 г. № 1446 на запрос суда, гр. Солорев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Должником Солоревым И.М. сведений об изменении места жительства в налоговый орган, в отдел судебных приставов не предоставлялось. Доказательств обратного суду не представлено.
Ограничение выезда за пределы территории РФ является мерой серьезного воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено только в случае виновного уклонения, носящего противоправный характер.
При этом суд учитывает, что до вынесения налоговым органом постановления о взыскании с должника задолженности, в адрес Солорева И.М. направлялось требование о необходимости погашения задолженности, а именно 21 января 2020 г. со сроком исполнения до 12 февраля 2020 г. соответственно. Однако Солорев И.М. в течение длительного времени уклоняется от исполнения возложенных на него налоговых обязательств без уважительных причин, задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, исполнительное производство не окончено, временное ограничение выезда из РФ соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе о взыскании с Солорева И.М. задолженности по налогам в сумме 36381 руб. 44 коп., в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области к Солореву И.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Солореву И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств в рамках исполнительного производства № от 10 марта 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В. Татаренко
Свернуть