Соловьёва Нина Валентиновна

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Суглова Д.И.,

подсудимой Соловьевой Н.В.,

защитника Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Соловьевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русской, разведенной, со средне-специальным образованием, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В., используя заграничный паспорт серии 72 №, оформленный на свои установочные данные, находясь в <адрес>, приобрела авиабилет на рейсы авиакомпании ПАО «Аэрофлот» по маршруту «Екатеринбург-Москва-Стамбул-Москва-Екатеринбург» вылетом ДД.ММ.ГГГГ и прибытием на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а также приискала денежные средства, полученные в наследство, необходимые для приобретения в <адрес> Республики Турция изделий из сплава золота.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В. прибыла авиарейсом SU2130 из Российской Федерации в <адрес> Республики Турция, где в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, приобрела на личные денежные средства ювелирные изделия (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), изготовленные из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, с вставками или без вставок, в количестве 66 изделий и 15 комплектов, после чего достоверно зная о рыночной стоимости указанных изделий на внутреннем рынке Российской Федерации, специальных правилах их ...

Показать ещё

...перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и выполнения требований по их декларированию, действуя в целях их незаконного перемещения в Российскую Федерацию, опасаясь изъятия правоохранительными органами приобретенных ею товаров, осуществила их сокрытие в трех тайниках, оборудованных ею в личной багажной сумке, тканевой косметичке под блузкой, а также надетом на ней нижнем белье в чашах бюстгальтера, тем самым создав необходимые условия для достижения преступной цели.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут Соловьёва Н.В., имея при себе изделия из золота, прибыла в Российскую Федерацию из Республики Турция авиарейсом SU2135 по маршруту «Стамбул-Москва» в Международный аэропорт Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный в <адрес>.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 00 минут до 6 часов 30 минут, находясь в зале прибытия международных рейсов аэропорта, Соловьёва Н.В., реализуя преступный умысел, достоверно зная о рыночной стоимости указанных изделий из золота на внутреннем рынке Российской Федерации, специальных правилах их перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и выполнения требований по их декларированию, имея реальную возможность выбора формы декларирования, а также возможность заполнить пассажирскую таможенную декларацию и указать в ней перемещаемые стратегически важные товары, пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стала, скрыла информацию о перемещении указанных изделий из золота от таможенного и пограничного контроля, проследовала через «зеленый» коридор, предназначенный для пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, тем самым незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары – ювелирные изделия (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), изготовленные из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, с вставками или без вставок, всего 66 изделий и 15 комплектов, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 180 028 (четыре миллиона сто восемьдесят тысяч двадцать восемь) рублей, что составляет крупный размер.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 часов 30 минут до 7 часов 48 минут на территории таможенного поста в зале прилета международных рейсов терминала «D» Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного на территории <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Шереметьевской таможни таможенных досмотров ювелирные изделия обнаружены у Соловьёвой Н.В. в тайниках и изъяты.

Соловьёва Н.В., совершая противоправное деяние, действовала с прямым умыслом, то есть понимала, что совершает действия, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда основам общественной безопасности и общественного порядка, и нарушения установленного порядка перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС товаров, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу, а также желала наступления этих последствий.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В., находясь в <адрес>, с целью приискания денежных средств необходимых ей для приобретения изделий из сплава золота на территории иностранного государства, заключила с банком «ПАО КБ «Восточный» два кредитных договора на сумму 1 800 000 и 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В., используя заграничный паспорт серии 72 №, оформленный на свои установочные данные, находясь в <адрес>, приобрела авиабилет на рейс авиакомпании ООО «Северный ветер» по маршруту «Казань-Стамбул» вылетом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с преступной целью Соловьёва Н.В. прибыла авиарейсом N4-5881 из Российской Федерации в <адрес> Республики Турция, где в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, приобрела на заранее приисканные личные денежные средства ювелирные изделия (серьги, кольца, браслет, цепочка), изготовленные из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, с вставками или без вставок, общим количеством 31 изделие (43 штуки), после чего достоверно зная о рыночной стоимости указанных изделий на внутреннем рынке Российской Федерации, специальных правилах их перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и выполнения требований по их декларированию, действуя в целях их незаконного перемещения в Российскую Федерацию, опасаясь изъятия правоохранительными органами приобретенных ею товаров, осуществила их сокрытие в тайнике, оборудованном ею в личной дамской сумке под названием «PRADA», тем самым создав необходимые условия для достижения преступной цели.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В. авиарейсом N4-5882 по маршруту «Стамбул-Казань» прибыла на территорию Российской Федерации в Международный аэропорт Казань имени <адрес>, расположенный в <адрес> Республики Татарстан и в 14 часов 48 минут этого же дня, имея при себе изделия из золота, была пропущена через Государственную границу Российской Федерации сотрудниками пограничной службы ФСБ России на въезд из Республики Турция.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 48 минут до 16 часов 45 минут, находясь в зале прибытия международных рейсов аэропорта, Соловьёва Н.В., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о рыночной стоимости изделий из золота на внутреннем рынке Российской Федерации, специальных правилах их перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и выполнения требований по их декларированию, в целях дальнейшего их незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Российскую Федерацию, имея реальную возможность выбора формы декларирования, а также возможность заполнить пассажирскую таможенную декларацию и указать в ней перемещаемые стратегически важные товары, пассажирскую таможенную декларацию заполнять не стала, скрыла информацию о перемещении изделий из золота от таможенного и пограничного контроля, проследовала в «зеленый» коридор, предназначенный для пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, тем самым незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары – ювелирные изделия (серьги, кольца, браслет, цепочка), изготовленные из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, с вставками или без вставок, общим количеством 31 изделие (43 штуки), рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 186 707 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей, что составляет крупный размер.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 50 минут на территории таможенного поста в зале прилета международных рейсов терминала «1А» Международного аэропорта Казань имени <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Татарстан, в ходе проведения сотрудником Татарстанской таможни таможенного досмотра ювелирные изделия обнаружены у Соловьёвой Н.В. в тайнике и изъяты.

Соловьёва Н.В., совершая противоправное деяние, действовала с прямым умыслом, то есть понимала, что совершает действия, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда основам общественной безопасности и общественного порядка и нарушения установленного порядка перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС товаров, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу и желала наступления этих последствий.

Допрошенная в судебном заседании Соловьева Н.В. вину в совершении преступления установленной в описательной части приговора признала и показала, что в сентябре 2020 года через Международный аэропорт Шереметьево вылетела в <адрес> Республики. В <адрес> она приобрела различные ювелирные изделия из золота. ДД.ММ.ГГГГ прибыв в <адрес> авиарейсом «Стамбул-Москва», где в Международном аэропорту Шереметьево сотрудники таможни изъяли у нее ювелирные изделия в количестве 66 штук и 15 комплектов. Ювелирные изделия были спрятаны в ее багаже, а также в чашках бюстгальтера и в тканевой косметичке под блузкой. ДД.ММ.ГГГГ после прилета из <адрес> Республики, где она снова приобретала золото, сотрудниками Татарстанской таможни в Международном аэропорту Казань у нее были обнаружены ювелирные изделия в ее дамской сумке с названием «PRADA» в количестве 43 штук.

Суд считает, что помимо полного признания подсудимой своей вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании и признанными достоверными письменными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым в сентябре 2020 года Соловьёва Н.В. в Международном аэропорту Шереметьево осуществила перемещение ювелирных изделий из Турецкой Республики в Россию на сумму более 4 миллионов рублей. Часть изделий она умышленно провозила в нижнем белье и в багаже. ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В., незаконно переместила изделия из золота в ручной клади через таможенную границу в Международном аэропорту Казань (т.4 л.д. 163-166).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Н.В. была остановлена Свидетель №3 для проведения таможенного контроля. В ходе просвета вещей в багаже, были обнаружены драгоценные металлы. Далее в служебном помещении гражданкой Соловьёвой Н.В. было предъявлено к досмотру: одно место багажа, два места ручной клади, внутри которых находились: 1. кольца из металла желтого цвета с ограненными прозрачными вставками разного размера, 2. серьги пуссеты из металла желтого цвета, 3. колье из металла желтого цвета в виде цепочки с сердцем, 4. браслеты из металла желтого цвета, 5. цепочки из металла желтого цвета, 6. колье из металла желтого цвета в виде цепочки с вставками в виде листьев, 7. колье из металла желтого цвета в виде цепочки желтого цвета с вставками камней зеленого цвета (т. 4 л.д. 134-138).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 провела личный таможенный досмотр Соловьёвой Н.В. в присутствии понятых. Соловьёвой Н.В. добровольной выдано: украшения из металла желтого цвета с огранёнными вставками разных цветов, кольца в количестве 6 штук, комплект серьги-кольцо в количестве 4 штук, комплект браслет-колье в количестве 1 штуки. Украшения находились в тканевом футляре на молнии, который был извлечен из блузы, надетой на Соловьеву Н.В.. В результате личного таможенного досмотра Соловьевой Н.В. было обнаружено: в чашах бюстгальтера, украшения из металла желтого цвета с ограненными вставками разных цветов, браслеты количеством 4 штуки, кольца в количестве 11 штук, комплект кольцо-серьги в количестве 8 штук, подвеска количеством 3 штуки, серьги общим количеством 7 пар, находившиеся в двух тканевых футлярах на молнии (т.4 л.д. 139-143).

По первому эпизоду:

Согласно акта таможенного досмотра (таможенного осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником Шереметьевской таможни Свидетель №3 с участием Соловьёвой Н.В., в ее багаже и двух местах ручной клади обнаружены ювелирные изделия из металла желтого цвета (т.2 л.д. 199).

Согласно акта личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником Шереметьевской таможни с участием Соловьёвой Н.В., у нее при себе в тканевом футляре на молнии под блузой в области груди, а также в чашах бюстгальтера, внизу под молочными железами, обнаружены украшения из металла желтого цвета (т.2 л.д. 200-201).

Согласно акта отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудником Шереметьевской таможни с участием Соловьёвой Н.В., произведен отбор образцов ювелирных изделий в количестве 66 штук и 15 комплектов, принадлежащих Соловьёвой Н.В. Отобранные образцы упакованы в один пакет с наложенным таможенным обеспечением Ф№ (т.2 л.д. 202-203).

Согласно решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием Соловьёвой Н.В., в соответствии с которым сотрудником Шереметьевской таможни в отношении обнаруженных у Соловьёвой Н.В. ювелирных изделий в количестве 81 шт., вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (т.2 л.д. 231).

Изъятые предметы осмотрены и постановлением следователя приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 89-92, 93).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерии ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, расположенной в <адрес>, изъят сейф-пакет ФТС России серии АВ № с ювелирными изделиями, обнаруженными у Соловьёвой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в Международном аэропорту Шереметьево имени А.С. Пушкина (т.3 л.д. 233-237).

Согласно заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Соловьёвой Н.В. в Международном аэропорту Шереметьево имени А.С. Пушкина изделий:

- представленные на экспертизу изделия являются ювелирными изделиями (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), изготовленными из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, с вставками или без вставок;

- металлические части представленных на экспертизу изделий изготовлены из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы;

- металлические части представленных на экспертизу изделий изготовлены из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото относится к драгоценным металлам;- вставки в представленных изделиях относятся к искусственным полудрагоценным камням и к синтетическим аналогам природных камней;

- наличие покрытия на представленных изделиях не обнаружено;

- представленные на экспертизу изделия признаются экспертами новыми;

- рыночная стоимость представленных на экспертизу изделий на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 4 180 028 (четыре миллиона сто восемьдесят тысяч двадцать восемь) рублей (т.4 л.д. 1-8).

Ювелирные изделия (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), всего 66 изделий и 15 комплектов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Соловьёвой Н.В. в Международном аэропорту Шереметьево имени А.С. Пушкина, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 238-240; т.4 л.д. 13-14, 15, 19, 20-21, 22).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена зона таможенного контроля Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено действительное местонахождение терминала «D» указанного аэропорта, а также наличие в зоне таможенного контроля «красного» и «зеленого» коридоров, в которых имеются соответствующие обозначения о наименованиях указанных коридоров, а также информационные стенды с перечнем товаров для личного пользования, подлежащих обязательному декларированию (т.4 л.д. 127-133).

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Аэрофлот», в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В. на свои установочные данные приобрела авиабилет на рейсы авиакомпании по маршруту «Екатеринбург-Москва-Стамбул-Москва-Екатеринбург» (т.4 л.д.123).

По второму эпизоду:

Согласно копии пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, заполненная декларантом – Соловьёвой Н.В., задекларированы денежные средства в размере 14 000 долларов США и 500 российских рублей на вывоз из Российской Федерации в Турецкую Республику (т.1 л.д. 156-159).

Согласно копии акта таможенного досмотра (таможенного осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником Татарстанской таможни Хайруллиным С.С. с участием Соловьёвой Н.В., в ее ручной клади, а именно черной сумке без багажной бирки, обнаружены ювелирные изделия из металла желтого цвета (т.1 л.д. 160-166).

Согласно копии акта отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудником Татарстанской таможни с участием Соловьёвой Н.В., произведен отбор образцов ювелирных изделий в количестве 43 штук, принадлежащих Соловьёвой Н.В. Отобранные образцы упакованы каждый надлежащим образом в целлофановые файлы, которые в последующем опечатаны пломбой с оттиском «Ф№» (т.1 л.д. 167-172).

Согласно копии решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием Соловьёвой Н.В., сотрудником Татарстанской таможни в отношении обнаруженных у Соловьёвой Н.В. ювелирных изделий в количестве 43 шт., вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (т.1 л.д. 173).

Изъятые документы осмотрены и постановлением следователя приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 80-84, 85).

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении изъятых у Соловьёвой Н.В. в Международном аэропорту Казань имени <адрес> изделий:

- представленные на экспертизу изделия являются ювелирными изделиями (серьги, кольца, браслет, цепочка), изготовленными из сплава золота, соответствующего сплаву золота 585 пробы, с вставками или без вставок;

- в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото относится к драгоценным металлам;

- вставки в представленных изделиях относятся к искусственным полудрагоценным камням и к синтетическим аналогам природных камней;

- представленные на экспертизу изделия признаются экспертом новыми;

- рыночная стоимость представленных на экспертизу изделий на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1 186 707 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей (т.3 л.д. 205-220).

Ювелирные изделия (серьги, кольца, браслет, цепочка), всего 31 изделие (43 штуки), изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Соловьёвой Н.В. в Международном аэропорту Казань имени <адрес>, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 174-195, 224-226, 227, т.4 л.д. 19, 20-21, 22).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена зона таможенного контроля Международного аэропорта Казань имени <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Татарстан. В ходе осмотра установлено действительное местонахождение терминала «1А» указанного аэропорта, а также наличие в зоне таможенного контроля «красного» и «зеленого» коридоров, в которых имеются соответствующие обозначения о наименованиях указанных коридоров, а также информационные стенды с перечнем товаров для личного пользования, подлежащих обязательному декларированию (т.4 л.д. 103-107).

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «Северный ветер», в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ Соловьёва Н.В. осуществила авиаперелет согласно билету № по маршруту «Стамбул-Казань», номер рейса «N4-5882» (т.4 л.д. 121).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день сотрудниками Татарстанской таможни в Междунароном аэропорту Казань имени <адрес> изъята видеозапись, содержащая прохождение таможенных процедур Соловьёвой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 29-33, 34).

Осмотренный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск с видеозаписью прохождения Соловьёвой Н.В. таможенных процедур ДД.ММ.ГГГГ в Междунароном аэропорту Казань имени <адрес> перед обнаружением и изъятием у нее ювелирных изделий из золота (т.4 л.д. 34, 35-42, 43).

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления доказана.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Соловьевой Н.В. в совершении преступления. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Доводы подсудимой Соловьевой Н.В. о том, что золотые украшения необходимо было оценивать без вставок, суд считает необоснованным, так как без вставок (искусственных полудрагоценных камней и синтетических аналогов природных камней) золотые изделия теряют свой товарный, внешний вид и предназначение как украшения.

На основании изложенного действия Соловьевой Н.В. суд квалифицирует:

по части 1 статьи 226.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере;

по части 1 статьи 226.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни семьи, совершение тяжких преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельства смягчающие наказание в отношении Соловьевой Н.В. суд учитывает данные о личности подсудимой, пенсионерки, состояние здоровья ее и близких родственников, первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе ценностей, являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьей 226.1 УК РФ, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

На основании пункта 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части 1 статьи 104 УК РФ подлежат конфискации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК (деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 81 УПК РФ ювелирные изделия, обнаруженные и изъятые при таможенном досмотре Соловьевой Н.В., признаны следователем, как вещественное доказательство, поскольку они явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Поскольку судом установлено, что ювелирные изделия (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), всего 66 изделий и 15 комплектов изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ювелирные изделия (серьги, кольца, браслет, цепочка), всего 31 изделие (43 штуки), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являлись предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то указанные ювелирные изделия не подпадают под перечень предметов, подлежащих возвращению на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости конфискации ювелирных изделия (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), всего 66 изделий и 15 комплектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, ювелирных изделий (серьги, кольца, браслет, цепочка), всего 31 изделие (43 штуки), изъятых ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть их принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Принимая во внимание имущественную состоятельность подсудимой, руководствуясь положениями статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Соловьевой Н.В..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьеву Н. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по части 1 статьи 226.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по части 1 статьи 226.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Соловьевой Н.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Соловьевой Н.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать Соловьеву Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьевой Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– ювелирные изделия (серьги, кольца, браслеты, колье, цепочки, подвески), всего 66 изделий и 15 комплектов изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ювелирные изделия (серьги, кольца, браслет, цепочка), всего 31 изделие (43 штуки), изъятые ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в ФЭО УФСБ России по РТ в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ обратить в собственность государства;

- мобильный телефон зеленого цвета «Xiaomi Redmi 9», модель «Ь2004J19AG», с SIM-картой «Билайн» и абонентским номером 89068048477, оставить у Соловьевой Н.В.;

- оптический диск DVD-R «Mirex», объемом 4,7 Гб, содержащий видеозаписи прохождения Соловьевой Н.В. таможенных процедур ДД.ММ.ГГГГ в Международном аэропорту Казань, оптический диск с № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно телефонные переговоры Соловьевой Н.В. и иных лиц, а также стенограмма к ним на 63 листах, ответ из ПАО «Сбербанк» №SD0110281728 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина и оптический диск №DR5F60-PW50 прилагающийся к нему, копия пассажирской таможенной декларации Соловьевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копия акта таможенного досмотра (таможенного осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием Соловьевой Н.В., на 6 листах, копия решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием Соловьевой Н.В., на 1 листе, карточка пассажира в отношении Соловьевой Н.В. на 2 листах, представленная сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, справка из Шереметьевской таможни о проведении внутриполостного сканирования Соловьевой Н.В. на 1 листе, акт таможенного досмотра (таможенного осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ составленного с участием Соловьевой Н.В., на 1 листе, акт личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием Соловьевой Н.В. на 2 листах, акт отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием Соловьевой Н.В., на 2 листах, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, составленное с участием Соловьевой Н.В. на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ф.Х. Фазлиев

Свернуть