logo

Солтанов Расим Рамиз оглы

Дело 2-2006/2021 ~ М-1793/2021

В отношении Солтанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2006/2021 ~ М-1793/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бабкиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солтанова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солтановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2006/2021 ~ М-1793/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабкин С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Денисова Мария Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солтанов Расим Рамиз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 июля 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

с участием истца Денисовой М.В., адвоката Кузиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2021 по иску Денисовой * * * к Солтанову * * * о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Истец Денисова М.В. обратилась в суд к ответчику Солтанову Р.Р. оглы о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * * * * *, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *. Ранее, до заключения договора купли-продажи, в указанном жилом помещении был и остается зарегистрированным Солтанов * * * Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно. С момента приобретения жилого помещения по вышеуказанному адресу ответчик в нем не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а поэтому она была вынуж...

Показать ещё

...дена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Денисова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в марте 2018 года она приобрела квартиру по адресу : г. Сызрань, пр. * * *, у ответчика Солтанова за наличный расчет. На момент покупки ответчик обещал, что до конца месяца он съедет с указанной квартиры и снимется с регистрационного учета. Он вывез все свои вещи и выехал из квартиры, после чего она начала делать в квартире ремонт. Затем она обратилась в ГУСЗН за назначением детского пособия, где её попросили представить справку о составе семьи. Получив в МФЦ данную справку, она увидела, что ответчик до сих пор зарегистрирован в данной квартире. В связи с этим она обратилась в паспортный стол, где пояснили, что снять его с регистрационного учета возможно только в судебном порядке. В связи с чем она обратилась в суд с данным исковым заявлением. При этом она пыталась самостоятельно выйти с ответчиком на связь, но это оказалось безрезультатным. Кроме того, он говорил, что уезжает на постоянное место жительство в г. Краснодар, но точный адрес он ей не сообщал.

Ответчик Солтанов * * * в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно, адвокат Кузина Н.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ей не известна позиция ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей Бамбурова А.В. и Богданова Д.В., изучив письменные материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Денисова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр* * * что подтверждается договором купли-продажи от 19.03.2018 г., выпиской из ЕГРН от 05.04.2018 г.

Также установлено, что в указанном жилом помещении с 06.06.2017 г. по настоящее время зарегистрирован Солтанов * * * (ответчик по данному делу), однако в указанном жилом помещении ответчик с момента продажи квартиры не проживает, что подтверждается справкой о регистрации МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 20.05.2021 г., пояснениями истца и показаниями свидетелей * * *., допрошенных в судебном заседании.

Согласно выписки из ЕГРН от 11.06.2021 г. Солтанову * * * в период с 31.01.1998 г. по 11.06.2021 г. принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости : жилое помещение с местоположением * * *

Судом также установлено, что ответчик Солтанов Р.Р. оглы в указанной квартире в настоящее время не проживает, его имущества в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, не участвует в совместном поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии. Сам по себе факт регистрации ответчика не порождает права на жилую площадь, является административным актом. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с собственником отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения Солтанов Р.Р. оглы не является. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу Денисовой М.В. реализовать в полной мере право собственности на принадлежащее ей жилое помещение.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца Денисовой М.В. о признании ответчика Солтанова Р.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Солтанова * * *., утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр* * * и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 года.

Судья : Бабкин С.В.

Свернуть
Прочие