Солунин Сергей Викторович
Дело 2-618/2011 ~ М-548/2011
В отношении Солунина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-618/2011 ~ М-548/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Наумовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солунина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солуниным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-618/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
старшего помощника прокурора Ленского района РС(Я) Шмидт Ж.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Заместитель прокурора Ленского района РС(Я) обратился в суд в интересах бывших вышеуказанных работников ОАО «Ленанефтегаз» с исками к указанному предприятию о взыскании начисленной, но невыплаченной им заработной платы, мотивируя тем, что эти лица работали в указанном предприятии до сокращения, но по настоящее время задолженность по заработной плате перед ними не погашена.
По каждому из указанных исков судом было возбуждено гражданское дело. Определением суда от 25 апреля 2011 года эти дела объединены в одно производство.
В судебном заседании помощник прокурора Ленского района Шмидт Ж.А., а также явившиеся истцы Усольцев Н.Н., Шеин А.С.. Солунин С.В. требования поддержали.
Ширшов В.В., Печёнкин А.В., Будникова Л.Н., Кривоносова Т.Н., Кузнецов А.Ю., Ганжуров Н.С., Климакова Р.Р. в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика - конкурсный управляющий ОАО «Ленанефтегаз» в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства также не поступало.
Изучив материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора в интересах указанных бывших работников ОАО «Ленанефтегаз» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причита...
Показать ещё...ющуюся работникам заработную плату.
Указанные работники уволены из ОАО «Ленанефтегаз» в декабре 2009 года. До настоящего времени задолженность по заработной плате им не выплачена.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Имеющимися в деле справками подтверждается задолженность по заработной плате перед каждым из указанных лиц в соответствующих нижеследующих суммах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иски удовлетворить полностью.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Солунина С.В. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Ширшова В.В. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Усольцева Н.Н. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Печёнкина А.В. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рубль.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Шеина А.С. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рубль.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Будниковой Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Кривоносовой Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Кузнецова А.Ю. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Ганжурова Н.С. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рублей.
Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Климаковой Р.Р. задолженность по заработной плате в сумме [СУММА] рубль.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами и прокурором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Наумов А.А.
.
Свернуть