logo

Солянов Сергей Алксандрович

Дело 5-3/2016

В отношении Солянова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-3/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хафизовым А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хафизов Айрат Магсумович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.01.2016
Стороны по делу
Солянов Сергей Алксандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 11 января 2016 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Солянова С.А., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Солянова С.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в . . . по адресу <. . .>, сотрудником полиции, находящимся на службе в форменной одежде со знаками различия при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, в связи с поступившим сообщением КУСП № от . . . Солянову С.А. было предложено проследовать в ОМВД РФ по <. . .> для разбирательства по материалу проверки, на что Солянов С.А. ответил отказом в грубой нецензурной форме, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение и препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, установленных п. 1,2,3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . № «О полиции». Действия Солянова С.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Солянов С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Солянова С.А., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от . . . № «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения...

Показать ещё

..., в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом.

Федеральным законом от . . . № "О полиции" на полицию и ее сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Также данным законом закреплено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неповиновения Солянова С.А. . . . в . . . по адресу <. . .>, законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося на службе в форменной одежде со знаками различия при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, выразившихся в неподчинении требованиям проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел МВД для разбирательства по факту поступившего сообщения о правонарушении. и о прекращении выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, и воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, рапортом о регистрации сообщения, рапортом полицейского Максютова А.А., объяснением полицейского Лукманова Е.Ф., а также не оспаривается Соляновым С.А.

Полицейский Максютов А.А. находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные данным должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, по делу установлено, что Солянов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Соляновым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Соляновым С.А. своей вины, наличие места работы, положительные характеристики с работы, а также наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность Солянова С.А. обстоятельствами является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Солянову С.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Солянова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Хафизов

Свернуть
Прочие