Соминина Татьяна Викторовна
Дело 2-1091/2012 ~ М-1090/2012
В отношении Сомининой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2012 ~ М-1090/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Рожиным Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомининой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомининой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1091/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 09 июля 2012 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., с участием представителя истца Васильева М.П., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации ГП «Город Нерюнгри» Шарафутдинова Р.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Терзи Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Сомининой Т. В. к администрации Городского Поселения «Город Нерюнгри» о предоставлении равнозначной жилой площади в замен сгоревшего жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Соминина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Городского Поселения «Город Нерюнгри» о предоставлении равнозначной жилой площади взамен сгоревшего жилого помещения, указывая, что с 1982 года проживала по адресу: <адрес>, с общей площадью 36,9 кв.м. Дом в которой она проживала в 1994 году сгорел полностью при пожаре. Тогда она обратилась в администрацию города, с заявлением о выделении равноценного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ, ей выделили комнату в общежитии, по адресу: <адрес> комн.221, в которой она проживает до настоящего времени.
В судебное заседание истец Соминина Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, но с участием ее представителя.
Представитель истца Васильев М.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации ГП «Город Нерюнгри» Шарафутдинов Р.М. иск не признал, просит от...
Показать ещё...казать в удовлетворении.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из заявления истца следует, что она проживала по договору найма в <адрес> в <адрес>.В 1994 году дом, где проживала истец, в результате пожара был полностью уничтожен огнем. Данный факт сторонами в суде не оспаривается. Однако истцом не предоставлены документы подтверждающие, что именно Сомининой Т.В. предоставлялось жилое помещение по указанному адресу.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Доводы представителя истца о том, что Сомининой Т.В. администрацией городского поселения «Город Нерюнгри» выделена комната в общежитии, по адресу: Республика Саха (Якутия) <адрес> корпус <адрес> комната №, с общей площадью 19,8 кв.м. не отвечающим положениям части 10 ст.32 и ст. 89 ЖК РФ, суд находит необоснованным и не состоятельным.
На основании распоряжения главы муниципального образования «Нерюнгринский район» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объекты муниципальной собственности переданы в муниципальную собственность городскому поселению «<адрес>» в 2006 году. В перечень объектов муниципальной собственности МО «<адрес>», передаваемых в муниципальную собственность городскому поселению «<адрес>» жилой дом по п<адрес> 43/2, где раньше проживала Соминина Т.В., не числится.
Согласно абзаца седьмой части 5 ст. 34 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования (абзац введен Федеральным законом от 25.11.2008 N 222-ФЗ). Однако по данным архива НФ ГУП «РЦТИ» жилой дом по п<адрес> <адрес> где раньше проживала Соминина Т.В., имел статус общежития и был исключен из реестра жилых домов ДД.ММ.ГГГГ году.
Судом установлено, что согласно из выписки Распоряжения Главы города №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Сомининой Т.В. предоставлено жилое помещение в общежитии общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м., на основании ее заявления в связи с расторжением брака с <данные изъяты> Ранее она проживала в комнате 440, <адрес>, корпус 1 по <адрес>. На основании указанного распоряжения администрацией городского поселения «Город Нерюнгри» с Сомининой Т.В. заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии.
Истцом не представлены доказательства, указывающие на то, что Соминина Т.В. являлась собственником или нанимателем сгоревшего жилого помещения по адресу <адрес>. Кроме этого, судом установлено, что Сомниной Т.В. после пожара было выделено комната 440 в <адрес>, корпус 1 по <адрес>. Справка паспортного стола «<данные изъяты> <адрес>» о том, что Соминина Т.В. указывает лишь факт проживания по адресу <адрес>. Доводы представителя истца о том, что пункт 3.2. Договора о безвозмездной передаче объектов муниципального собственности МО «<адрес>» в муниципальную собственность городскому поселению «<адрес>» бремя содержания, а также риск случайной гибели или случайного повреждения объектов переходит к Городскому поселению «<адрес>» с момента подписания передаточного акта, также распространяется сгоревшему жилому дому по адресу <адрес>, суд также находит необоснованным и несостоятельным.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Сомининой Т.В. жилое помещение Городским поселением «Город Нерюнгри» было выделено в 2009 году на основании заявления Сомининой Т.В. не связанное с пожаром произошедшее в 1994 году, а в связи с расторжением брака с гражданином <данные изъяты>
Таким образом, оценив все доказательства представленные сторонами, изучив все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о предоставлении равнозначного жилья не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сомининой Т. В. к администрации Городского Поселения «Город Нерюнгри» о предоставлении равнозначной жилой площади взамен сгоревшего жилого помещения - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий:
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Г.И. Рожин
Свернуть