logo

Соминина Татьяна Викторовна

Дело 2-1091/2012 ~ М-1090/2012

В отношении Сомининой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2012 ~ М-1090/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Рожиным Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомининой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомининой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1091/2012 ~ М-1090/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожин Геннадий Иннокентьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Соминина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
городская администрация городского поселения "Город Нерюнгри"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1091/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 09 июля 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., с участием представителя истца Васильева М.П., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации ГП «Город Нерюнгри» Шарафутдинова Р.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Терзи Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Сомининой Т. В. к администрации Городского Поселения «Город Нерюнгри» о предоставлении равнозначной жилой площади в замен сгоревшего жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Соминина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Городского Поселения «Город Нерюнгри» о предоставлении равнозначной жилой площади взамен сгоревшего жилого помещения, указывая, что с 1982 года проживала по адресу: <адрес>, с общей площадью 36,9 кв.м. Дом в которой она проживала в 1994 году сгорел полностью при пожаре. Тогда она обратилась в администрацию города, с заявлением о выделении равноценного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ, ей выделили комнату в общежитии, по адресу: <адрес> комн.221, в которой она проживает до настоящего времени.

В судебное заседание истец Соминина Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, но с участием ее представителя.

Представитель истца Васильев М.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Нерюнгри» Шарафутдинов Р.М. иск не признал, просит от...

Показать ещё

...казать в удовлетворении.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления истца следует, что она проживала по договору найма в <адрес> в <адрес>.В 1994 году дом, где проживала истец, в результате пожара был полностью уничтожен огнем. Данный факт сторонами в суде не оспаривается. Однако истцом не предоставлены документы подтверждающие, что именно Сомининой Т.В. предоставлялось жилое помещение по указанному адресу.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доводы представителя истца о том, что Сомининой Т.В. администрацией городского поселения «Город Нерюнгри» выделена комната в общежитии, по адресу: Республика Саха (Якутия) <адрес> корпус <адрес> комната №, с общей площадью 19,8 кв.м. не отвечающим положениям части 10 ст.32 и ст. 89 ЖК РФ, суд находит необоснованным и не состоятельным.

На основании распоряжения главы муниципального образования «Нерюнгринский район» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объекты муниципальной собственности переданы в муниципальную собственность городскому поселению «<адрес>» в 2006 году. В перечень объектов муниципальной собственности МО «<адрес>», передаваемых в муниципальную собственность городскому поселению «<адрес>» жилой дом по п<адрес> 43/2, где раньше проживала Соминина Т.В., не числится.

Согласно абзаца седьмой части 5 ст. 34 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования (абзац введен Федеральным законом от 25.11.2008 N 222-ФЗ). Однако по данным архива НФ ГУП «РЦТИ» жилой дом по п<адрес> <адрес> где раньше проживала Соминина Т.В., имел статус общежития и был исключен из реестра жилых домов ДД.ММ.ГГГГ году.

Судом установлено, что согласно из выписки Распоряжения Главы города №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Сомининой Т.В. предоставлено жилое помещение в общежитии общей площадью 19,8 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м., на основании ее заявления в связи с расторжением брака с <данные изъяты> Ранее она проживала в комнате 440, <адрес>, корпус 1 по <адрес>. На основании указанного распоряжения администрацией городского поселения «Город Нерюнгри» с Сомининой Т.В. заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии.

Истцом не представлены доказательства, указывающие на то, что Соминина Т.В. являлась собственником или нанимателем сгоревшего жилого помещения по адресу <адрес>. Кроме этого, судом установлено, что Сомниной Т.В. после пожара было выделено комната 440 в <адрес>, корпус 1 по <адрес>. Справка паспортного стола «<данные изъяты> <адрес>» о том, что Соминина Т.В. указывает лишь факт проживания по адресу <адрес>. Доводы представителя истца о том, что пункт 3.2. Договора о безвозмездной передаче объектов муниципального собственности МО «<адрес>» в муниципальную собственность городскому поселению «<адрес>» бремя содержания, а также риск случайной гибели или случайного повреждения объектов переходит к Городскому поселению «<адрес>» с момента подписания передаточного акта, также распространяется сгоревшему жилому дому по адресу <адрес>, суд также находит необоснованным и несостоятельным.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Сомининой Т.В. жилое помещение Городским поселением «Город Нерюнгри» было выделено в 2009 году на основании заявления Сомининой Т.В. не связанное с пожаром произошедшее в 1994 году, а в связи с расторжением брака с гражданином <данные изъяты>

Таким образом, оценив все доказательства представленные сторонами, изучив все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о предоставлении равнозначного жилья не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сомининой Т. В. к администрации Городского Поселения «Город Нерюнгри» о предоставлении равнозначной жилой площади взамен сгоревшего жилого помещения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Г.И. Рожин

Свернуть
Прочие