Сопов Николай Валентинович
Дело 5/1-447/2013
В отношении Сопова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5/1-447/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Соповой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соповым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
7 августа 2013г. Орловская область г. Ливны
Судья Ливенского районного суда Орловской области Сопова Н.И.,
адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. Октябрьская, д. 5 «а»,
рассмотрев материалы на гражданина Сопова Н.В., <данные изъяты> со слов ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь на <адрес> д. <адрес> гражданин Сопов Н.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, после чего был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский».
Свою вину в совершении указанного правонарушения Сопов Н.В. в судебном заседании не признал, пояснил, что, находясь на <адрес> <адрес> не выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Сопова Н.В., допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пят...
Показать ещё...надцати суток.
Вина Сопова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УУП МО МВД РФ «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 – лицо, составившее протокол, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он в составе следственно-оперативной группы по заявлению о хищении телефона прибыл в д. <адрес>, подъехали к дому Сопова Н.В., на которого заявитель указывал как на лицо, похитившее телефон. Сопова Н.В. дома не оказалось, вскоре он вышел от соседа и подошел к ним, находился в состоянии алкогольного опьянения. В процессе разговора со мной и участковыми ФИО2, ФИО1, Сопов Н.В. неоднократно выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, после чего Сопов Н.В. был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский», где на него им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 – УУП МО МВД РФ «Ливенский» суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он в составе следственно-оперативной группы по заявлению о хищении телефона прибыл в д. <адрес>, подъехали к дому Сопова Н.В., на которого заявитель указывал как на лицо, похитившее телефон. Сопова Н.В. дома не оказалось, вскоре он вышел от соседа и подошел к ним, находился в состоянии алкогольного опьянения. В процессе разговора с ним и участковыми ФИО3, ФИО1, Сопов Н.В. неоднократно выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, после чего он был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский», где на него ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 – УУП МО МВД РФ «Ливенский» суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он в составе следственно-оперативной группы по заявлению о хищении телефона прибыл в д. <адрес>, подъехали к дому Сопова Н.В., на которого заявитель указывал как на лицо, похитившее телефон. Сопова Н.В. дома не оказалось, вскоре он вышел от соседа и подошел к ним, находился в состоянии алкогольного опьянения. В процессе разговора с ним и участковыми ФИО3, ФИО1, Сопов Н.В. неоднократно выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, после чего он был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский», где на него ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сопова Н.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сопова Н.В. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает установленным, что Сопов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь на <адрес> д. <адрес> гражданин выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал и относится критически к показаниям Сопова Н.В., утверждающего, что он не выражался нецензурной бранью, поскольку показания Сопова Н.В. опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, не доверять которым у суде нет оснований, другими материалами дела, а непризнание Соповым Н.В. своей вины является способом его защиты с целью избежать наказание за содеянное.
При назначении наказания Сопову Н.В. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Сопова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Сопова Н.И.
Свернуть