Сорочинская Алла Николаевна
Дело 9-2377/2020 ~ М-3464/2020
В отношении Сорочинской А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-2377/2020 ~ М-3464/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Родькиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорочинской А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорочинской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1258/2021 ~ М-649/2021
В отношении Сорочинской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1258/2021 ~ М-649/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорочинской А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорочинской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- КПП:
- 910901001
- ОГРН:
- 1149102136919
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1258/2021
УИД 91RS0019-01-2021-001229-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2021 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Сердюк И.В.
при участии помощника судьи Махмудовой М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Сорочинской Аллы Николаевны к ООО «Велес – Крым», третье лицо: директор ООО «Велес – Крым» Ферлиевич Василий Васильевич о расторжении договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
01 марта 2021 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Сорочинской Аллы Николаевны к ООО «Велес – Крым» о расторжении договора аренды земельного участка.
Определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк И.В. от 04 марта 2021 года исковое заявление Сорочинской Аллы Николаевны к ООО «Велес – Крым» о расторжении договора аренды земельного участка принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании в перемещении Симферопольского районного суда на 13 апреля 2021 года к 14:30 часам.
Протокольным определением от 13 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен директор ООО «Велес – Крым» Ферлиевич Василий Васильевич. Дело слушанием отложено на 24 мая 2021 года на 15:30 часов.
В судебное заседание, назначенное на 24 мая 2021 года в 15:30 часов участники процесса не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались над...
Показать ещё...лежаще, причин неявки суду не сообщили. Дело слушанием отложено на 11 июня 2021 года к 09:30.
В судебное заседание, назначенное в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым на 11 июня 2021 года к 09:30 часам, участники процесса не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сорочинской Аллы Николаевны к ООО «Велес – Крым», третье лицо: директор ООО «Велес – Крым» Ферлиевич Василий Васильевич о расторжении договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Симферопольским районным судом Республики Крым по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Сердюк
Свернуть