Сорокин Анатолий Олегович
Дело 2-438/2018 (2-4182/2017;) ~ М-3751/2017
В отношении Сорокина А.О. рассматривалось судебное дело № 2-438/2018 (2-4182/2017;) ~ М-3751/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бояриновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорокина А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2018 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к Сорокину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Новик Д.А., выдана кредитная карта № на срок «До востребования» под 25,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик – Новик Д.А. умер.
На основании копии наследственного дела наследником после смерти Новик Л.А. является Сорокин О.В., поэтому ПАО Сбербанк России просит суд задолженность по кредитной карте в размере 96960,13 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 82211,35 руб., задолженность по просроченным процентам 14748,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3108,80 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска, т.к. признанием иска не нарушаются права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано толь...
Показать ещё...ко на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №-Р-7186165180 от 16.11.2016г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с Сорокину О.В. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте в размере 96960,13 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 82211,35 руб., задолженности по просроченным процентам 14748,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3108,80 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательный текст решения суда изготовлен в совещательной комнате.
Судья:
Свернуть