Сороковых Татьяна Дмитриевна
Дело 2-1830/2016 ~ М-1490/2016
В отношении Сороковых Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1830/2016 ~ М-1490/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сороковых Т.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сороковых Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1830/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 30 июня 2016 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Сагитове Д.И.,
с участием представителя истца Шорсткина Н.Д., представителя ответчика - Росреестра Мурзагулова Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороковых ... к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Росреестру по Республике Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сороковых Т.Д. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что является наследницей земельного участка, принадлежащего ранее ее матери ФИО2 на праве постоянного пользования и расположенного <адрес обезличен> В результате проведения кадастровых работ из земельного участка площадью ... были сформированы 2 земельных участка:
...
...
Права собственности на ЗУ № 1, и расположенные на нем объекты недвижимого имущества зарегистрированы в установленном законом порядке.
Вместе с тем, ЗУ № 2 в завещание не включили, однако данный участок также принадлежал ее матери ФИО2, так как являлся частью земельного участка площадью ... га. ЗУ № 2 обременений не имеет. Иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется.
Росреестр уведомил о приостановке государственной регистрации права собственности на ЗУ № 2, сославшись на п. 7 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сдело...
Показать ещё...к с ним». Считает, что приостановка в государственной регистрации права собственности на ЗУ № 2 противоречит ст. 131 ГК РФ, ст. 25.2 Закона, нарушает ее права как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.
Просит включить земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <№> в наследственную массу как единое имущественное целое земельного участка общей площадью ... га.
В судебное заседание истец Сороковых Т.Д. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, имеется представитель.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.
Представитель ответчика Росреестр в судебном заседании Мурзагулов Б.М. в удовлетворении исковых требований Сороковых Т.Д. не возражал, суду пояснил, что по сведениям, имеющимся в Росреестре, права на спорный участок ни за кем не зарегистрированы, к ним требования заявлены необоснованно, просил исключить их из числа ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Шорсткин Н.Д. исковые требования истца Сороковых Т.Д. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Свидетельства на право владения и пользования землей от <дата обезличена> <№> на праве постоянного пользования ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный <адрес обезличен>, общей площадью ... га.
В результате проведения кадастровых работ из земельного участка площадью ... га были сформированы два земельных участка: <адрес обезличен>
Данные обстоятельства подтверждаются кадастровыми паспортами указанных земельных участков.
Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 умерла <дата обезличена>
Из материалов наследственного дела <№> после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> следует, что дочь Сороковых Т.Д. приняла наследство после смерти матери. Заявлением от <дата обезличена> другие наследники по завещанию – ФИО11., ФИО7, ФИО8, ФИО9 отказались от причитающегося им наследства после смерти матери ФИО2 в пользу Сороковых Т.Д.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, спорный объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес обезличен> не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, признание за Сороковых Т.Д. перешедшего ей в порядке наследования права собственности на указанный объект не нарушит интересы третьих лиц.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Сороковых Т.Д. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Сороковых ... к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, земельный участок <адрес обезличен>
Признать за Сороковых ... право собственности на земельный участок <адрес обезличен>
Росреестр от обязанностей ответчика освободить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Ф.Барашихина
Решение в окончательной форме принято 04 июля 2016 г.
Свернуть