Созаева Лейла Музафировна
Дело 2-3694/2015 ~ М-3664/2015
В отношении Созаевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-3694/2015 ~ М-3664/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Афашаговым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созаевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созаевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-3694/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд в составе председательствующего- Афашагова М.М., при секретаре Гошоковой З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Созаевой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Созаевой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Стороны, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах своей неявки и об уважительности этих причин, и не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Созаевой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ...
Показать ещё...оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Нальчикского городского суда КБР М.М. Афашагов
Свернуть