Созонов Олег Витальевич

Дело № 2-1267/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 23 июня 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Савельевой Т.С.,

ответчика Созонова О.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «****» В.,

специалиста **** ГБУ РМЭ «****» Н.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Созонову О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Созонову О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Мари-Турекского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции, а также допуске лиц к управлению транспортными средствами с диагнозом «****». Законодательством РФ в области безопасности дорожного движения предусмотрены основания возникновения и реализации права на управление транспортным средством. Согласно базе данных МО МВД России «****» Отделение ГИБДД Созонову О.В. выдано водительское удостоверение №****, предоставляющее право на управление транспортными средствами категорий «**», сроком действия до ** июля 20** года. В то же время, согласно справке ГБУ РМЭ «****» Созонов О.В. состоит на учете у *** в ГБУ РМЭ «****» с диагнозом «****» с 20**. В 20** году был переведен на «****», но с обострением заболевания обратно переведен в «****». Указанные обстоятельства свидет...

...ельствуют о том, что Созонов О.В. обладая диагнозом «****», имеет право на управление транспортными средствами, то есть источником повышенной опасности, что не только нарушает требования федерального законодательства, но и создает опасность жизни и здоровью иных участников дорожного движения, а, следовательно, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Созонова О.В.

Прокурор Савельева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, уточнив, что в исковом заявлении ошибочно номер водительского удостоверения Созонова О.В. указан как «№****» вместо «№*****».

Ответчик Созонов О.В. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «****» ******., ****** ГБУ РМЭ «****» Н., привлеченная к участию в деле в качестве специалиста, полагают, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком Созоновым О.В. иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом.

Выслушав прокурора Савельеву Т.С., ответчика Созонова О.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «****» В., специалиста ***** ГБУ РМЭ «*****» Н., суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Созоновым О.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ст.103ГПК РФ с ответчика Созонова О.В. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «*** муниципальный район» государственная пошлина в размере ** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Созонову О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Созонова О.В.,**********, зарегистрированного по адресу: ************, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №***********.

Взыскать с Созонова О.В. в доход бюджета муниципального образования «*** муниципальный район» государственную пошлину в размере ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Р.Курбанова