Созонова Анна Александровна

№11-44/2025

№2-798/1/2021

Мировой судья судебного участка №1

по Приволжскому судебному району

г. Казани Республики Татарстан

ФИО9.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2025 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Т.Р., при секретаре Киселевой К.М. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Сазоновой А. АлексА.ны – ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с Сазоновой (ранее Горбуновой) ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Каптал» задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Сазоновой А. АлексА.ны – ФИО2, поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что судебный приказ не был получен.

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель Сазоновой А. АлексА.ны – ФИО16.Б подала частную жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи и восстановить пропущенный процес...

...суальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что судебный приказ не был получен, а также просят отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Суд первой инстанции, вышеуказанные требования закона не учел.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 28.07.2021г.

Данное заявление подписано представителем ФИО2, вместе с тем к данному заявлению приложена доверенность №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 наделяет полномочиями представлять ее интересы Сазонову А.А. и Сиразетдиновой Н.Б., при этом доверенности на представление интересов Сазоновой А.А. отсутствуют.

В силу статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Учитывая, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от <данные изъяты>. мировым судьей принято от не наделённого полномочиями лица представлять интересы Сазоновой А. АлексА.ны, то соответственно определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а частная жалоба оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 333, частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменить.

Частною жалобу представителя Сазоновой А. АлексА.ны – ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: .

Дело № 2-134/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 22 апреля 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Гайнского района Галкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гайнского района в интересах Тиунова Николая Васильевича к Правительству Пермского края, Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края в КПО в лице Отдела по Гайнскому району о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора найма специализированного жилого помещения,

установил:

Прокурор Гайнского района обратился в суд с иском в интересах Тиунова Николая Васильевича к Правительству Пермского края, Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края в КПО в лице Отдела по Гайнскому району о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора найма специализированного жилого помещения. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Гайнского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проверка показала, что Тиунов Николай Васильевич ДД.ММ.ГГГГ относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей: его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. Отец ФИО3 решением Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав. Тиунов Н.В. проживает на территории <адрес>, достиг совершеннолетнего возраста. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данным КПО филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» в отношении ФИО3 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Постановлением главы Гайнского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на регистрационный учет Тиунова Николая Васильевича на внеочередное получение жилья» Тиунов Н.В. поставлен на регистрационный учет на вн...

...еочередное получение жилья. Следовательно, согласно действующему законодательству, ФИО5 вправе претендовать на обеспечение жилым помещением в приведенном выше порядке. Однако проверкой установлено, что гарантированное законом право на жилье у Тиунова Н.В. нарушается, до настоящего времени жилым помещением он не обеспечен. Просит обязать Территориальное управление Министерства социального развития Пермского рая по КПО в лице отдела по Гайнскому району и Правительство Пермского края предоставить Тиунову Н.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв. м.

В судебном заседании прокурор Галкина В.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать Территориальное управление Министерства социального развития Пермского рая по КПО в лице отдела по Гайнскому району и <адрес> предоставить Тиунову Н.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв. м. в пределах Гайнского муниципального района. Также пояснила, что согласно справки МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ Тиунов Н.В. является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена бессрочно. В настоящее время Тиунов Н.В. проживает со своим опекуном в <адрес>.

Законный представитель истца Тиунова Н.В. – ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по КПО в лице отдела по Гайнскому району в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТУ Министерства социального развития Пермского края по КПО.

Представитель ответчика – Правительства Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представили.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 40 Конституции РФ установлен круг лиц, которые обеспечиваются жильем в соответствии с установленными законом нормами из государственных, муниципальных и других жилищных фондов бесплатно или за доступную плату на условиях социального найма.

Категории лиц, для которых сохраняется система предоставления жилья в порядке очередности, предусматривается федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу ч.1 ст.149 СК РФ, дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов.

Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 1 абз. 4 указанного Федерального закона к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесены лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Статьей 8 названного Закона установлены дополнительные гарантии прав указанных выше лиц на имущество и жилое помещение.

Согласно положениям указанной статьи, в редакции Федерального закона от 29.02.2012 г. N 15-ФЗ, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в п. 1 настоящей статьи в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона Пермской области от 29.12.2004 г. № 1939-419 «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» условиями предоставления жилых помещений лицам, указанным в части 1 настоящей статьи являются: лицо проживает в Пермском крае; лицо не является собственником жилого помещения либо нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; лицо является собственником жилого помещения либо нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – в случае, если его проживание в ранее занимаемом жилом помещении признано невозможным.

В судебном заседании установлено, что Тиунов Николай Васильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. Отец ФИО3 решением Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав. ФИО5 проживает на территории <адрес>, достиг совершеннолетнего возраста. Постановлением главы Гайнского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на регистрационный учет Тиунова Николая Васильевича на внеочередное получение жилья» Тиунов Н.В. поставлен на регистрационный учет на внеочередное получение жилья. Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, нанимателем жилого помещения по договору социального найма и членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма истец не является, постоянного места жительства не имеет.

Поскольку до настоящего времени истец жилым помещением по договору социального найма не обеспечен, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 8 Закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и ст. 23 Устава Пермского края обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на Правительство Пермского края, как орган исполнительной власти Пермского края.

Постановлением Правительства Пермского края от 09.09.2013 N 1194-п утвержден Порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений специализированного жилищного фонда Пермского края по договорам найма специализированных жилых помещений (далее Порядок).

Согласно п. 1.3. Порядка, жилые помещения предоставляются гражданам в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона от 29 декабря 2004 г. N 1939-419 и должны соответствовать следующим требованиям:

жилое помещение предоставляется в виде жилого дома или квартиры, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и соответствовать нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органами местного самоуправления муниципальных образований Пермского края, но не менее 33 квадратных метров общей площади жилого помещения;

жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан (отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности);

жилое помещение предоставляется гражданину по месту жительства.

Пунктом 1.4. Порядка предусмотрено, что в случае невозможности предоставления жилых помещений гражданам по месту жительства в границе соответствующего муниципального образования Пермского края гражданам с их согласия предоставляются жилые помещения в другом муниципальном образовании Пермского края, ближайшем к месту жительства. Принимая во внимание, что Тиунов Н.В., проживает на территории Гайнского муниципального района, предоставление жилья за пределами данного муниципального образования возможно лишь с согласия истца.

Таким образом, заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Гайнского района удовлетворить.

Возложить на Правительство Пермского края обязанность предоставить Тиунову Николаю Васильевичу по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв. м. в границах Гайнского муниципального района Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский суд.

Председательствующий: Е.Н. Зубова