logo

Созонова Нина Степановна

Дело 2-1981/2014 ~ М-1496/2014

В отношении Созоновой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1981/2014 ~ М-1496/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созоновой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созоновой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1981/2014 ~ М-1496/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинов Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Королева Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лукоянова Галина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Созонова Нина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кстовского р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышихинская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брюзгина Маргарита Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Чернышихинского сельсовета (адрес обезличен), Открытому Акционерному Обществу «(данные обезличены)» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

с участием истца ФИО2, представителя истцов ФИО11,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Чернышихинского сельсовета (адрес обезличен), Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истцов ФИО11 иск поддержала и пояснила, что истцы являются наследниками ФИО6, умершей (дата обезличена) года, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером ФИО13, расположенного на нем жилого дома, общей площадью 15,2 кв.м, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), деревня Крутец, (адрес обезличен); квартиры, общей площадью 32,9 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен); двух денежных вкладов, хранящихся в отделении (номер обезличен) ОАО «(данные обезличены)».

Истцы являются единственными наследниками, т.к. у ФИО6 было трое детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4. ...

Показать ещё

...Поскольку ФИО4 умер (дата обезличена) года, единственной наследницей после его смерти является его дочь ФИО5.

Наследники к имуществу ФИО6, фактически приняли наследство, владеют и пользуются наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, представлены квитанции о несении ими расходов по содержанию квартиры в д.Чернышиха с июня 2006 года.

Истцы просят суд установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности в порядке наследования в 1/3 доле за каждым, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен), Кстовский р-он, д.Крутец, (адрес обезличен); квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), Кстовский р-он, (адрес обезличен), и денежные вклады, хранящиеся на расчетных счетах в отделении (номер обезличен) (данные обезличены)».

В судебном заседании ФИО2 пояснения своего представителя поддержала, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Кстовского муниципального района и Администрации Чернышихинского сельсовета (адрес обезличен) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не поступило.

Представитель ответчика (данные обезличены)» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования истца не признал, изложив свою позицию в возражениях по иску, указав на то, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она проживает в д.Чернышиха, в (адрес обезличен) является соседкой покойной ФИО6, поэтому ей известно, что после смерти ФИО6, умершей (дата обезличена), истцы пользуются наследственной квартирой, в том числе оплачивают услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск ФИО9, ФИО3, ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

материалами дела достоверно установлено, что ФИО12 ВалентинаАлександровна умерла (дата обезличена) года. (л.д. 8), ее сын ФИО4 умер 24.07.1983г. (л.д.9).

Факт принадлежности ФИО6 земельного участка площадью 1800 кв.м. и расположенного на нем жилого (адрес обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен), Кстовский р-он, д.(данные обезличены), подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю (л.д.15), распоряжением о присвоении почтового адреса (л.д.13), выпиской из похозяйственной книги администрации Чернышихинского сельсовета (л.д.22), техническим паспортом на жилой дом (л.д.17-23), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером (данные обезличены)л.д.16),

Принадлежность ФИО6 квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), подтверждается и договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена) (л.д.27), справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация» (л.д.28).

Принадлежность ФИО6 денежных вкладов подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» (л.д.47).

Свидетельствами о рождении истцов подтверждаются их родственные отношения с наследодателем, права истцов на наследственное имущество ФИО6 подтверждаются справкой нотариуса (л.д.36).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследникам первой очереди после смерти ФИО6

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1, п.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцы в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома и квартиры после смерти наследодателя способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как они вступили во владение и управление наследственным имуществом, владеют и пользуются домом, земельным участком, квартирой после смерти их матери и бабушки, продолжают обрабатывать земельный участок, проживать в квартире, производят оплату соответствующих платежей, что подтверждается объяснениями ФИО2 и свидетельскими показаниями соседки ФИО8, квитанциями об оплате коммунальных услуг за шесть месяцев следующих после даты смерти наследодателя.

СвидетельФИО8 подтвердила, что истцы фактически приняли наследство после смерти своей матери и бабушки, владеют и пользуются жилым домом и земельным участком, квартирой производят текущий ремонт в доме и квартире, несут бремя по их содержанию.

Показания указанного свидетеля согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет никаких оснований, усомниться в их правдивости.

Поскольку истцы после смерти своей матери и бабушки фактически приняли часть наследства, состоящего из земельного участка, жилого дома и квартиры, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что истцы приняли наследство и в виде денежных вкладов.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доводы представителя ОАО «Сбербанка России», изложенные в письменных возражениях, о том, что истцы пропустили установленный законом срок для принятия наследства, является неубедительным и опровергается вышеперечисленными доказательствами.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Совокупность, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что истцы, будучи наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО6, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и за ними должно быть признано право собственности, в равных долях, на все наследственное имущество ФИО6, умершей (дата обезличена).

Т.о. исковые требования ФИО9, ФИО3, ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации Чернышихинского сельсовета (адрес обезличен), Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей (дата обезличена).

За ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Крутец, (адрес обезличен),

за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Крутец, (адрес обезличен),

за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (данные обезличены), (адрес обезличен),

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером (данные обезличены), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), д.Крутец, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена,

за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером (данные обезличены), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), д.Крутец, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена,

за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на земельный участок площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером (данные обезличены), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), д.Крутец, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена,

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на денежные вклады, хранящиеся в (данные обезличены)», на имя ФИО6, (дата обезличена) года рождения,

за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на денежные вклады, хранящиеся в (данные обезличены)», на имя ФИО6, (дата обезличена) года рождения,

за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на денежные вклады, хранящиеся в (данные обезличены)», на имя ФИО6, (дата обезличена) года рождения.

С ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки д.Крутец, (адрес обезличен), взыскать госпошлину в доход государства в сумме 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 41 коп.,

с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженки д.Крутец, (адрес обезличен), взыскать госпошлину в доход государства в сумме 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 41 коп.,

с ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки д.Крутец, (адрес обезличен), взыскать госпошлину в доход государства в сумме 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись (данные обезличены)

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья

Секретарь -

Свернуть
Прочие