Спасенкова Раиса Степановна

2-177/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2013 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката Лукьяненко ЕМ

при секретаре Четверговой ИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спасенкова Н.Т. к Спасенковой Р.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Спасенков НТ обратился в суд с иском к Спасенковой РС о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что в спорной квартире зарегистрирован он, его бывшая жена Спасенкова РС, их сын Спасенков ОН, совместная жизнь со Спасенковой РС не сложилась, в связи с чем по соглашению с ответчицей на ее имя на их общие денежные средства была приобретена квартира, также состоящая из двух комнат с целью обеспечения ответчика отдельным жильем, они достигли договоренности, что проживать будут раздельно, и ответчик добровольно снимется с регистрационного учета из спорной квартиры, в 00.00.0000. ответчик добровольно переехала в приобретенную квартиру для постоянного проживания, забрав всю необходимую мебель, личные вещи, брак в 00.00.0000. был расторгнут, после расторжения брака совместно нажитое имущество между ними не делилось, решили оставить в собственности каждого те жилые помещения, в которых проживали, весь период раздельного проживания расходы по содержанию жилья несет он, длительное добровольное отсутствие ответчика по месту регистрации, постоянный характер выезда, отказ от исполнения обязательств по договору технического обслуживания спорного помещения, расторжение брака свидетельствуют об отсутствии намерений фактически пользоваться квартирой, в настоящее время, используя свое формальное право на жилье в виде регистрации, ответчик ведет себя по отношению к нему очень агрессивно, устраивает постоянные скандалы, заявля...

...ет, что в любое время может расправиться с ним, данную угрозу он воспринимает как возможно реальный факт и опасается за свою жизнь и здоровье, спорная квартира для ответчика не является местом жительства, поскольку постоянно она проживает по другому адресу, ответчик злоупотребляет своим формальным правом, свое крайне неприязненное отношение к нему и огромное желание навредить ему своей регистрацией она не скрывает и постоянно заявляет открыто, что ей спорная квартира не нужна, но пусть он помучается из-за проблем с ней.

Истец Спасенков НТ просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя адвоката Лукьяненко ЕМ.

Представитель истца Спасенкова НТ по доверенности адвокат Лукьяненко ЕМ в суде настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Спасенкова РС в суд не явилась, извещена надлежаще согласно ст.117 ГПК РФ (Спасенкова РС отказалась получить судебную повестку).

Третье лицо Спасенков ОН отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ, извещен надлежаще.

Третье лицо ООО «Домоуправление №9» в суд не явилось, извещено надлежаще.

Третье лицо УФМС России по РБ просило рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, свидетелей Р., П., Р1., исследовав материалы дела, суд находит иск Спасенкова НТ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» действие положений ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Собственником спорной квартиры на основании договора передачи жилых квартир в собственность №... от 00.00.0000. является Спасенков НТ (истец).

Как следует из материалов дела, что Спасенкова РС (ответчик) в приватизации спорной квартиры не участвовала, поскольку ранее реализовала свое право на приватизацию другой квартиры по адресу: (адрес).

Из материалов дела и показаний свидетелей судом установлено, что после перехода в 00.00.0000. спорного жилого помещения в собственность истца ответчик в 00.00.0000., забрав мебель и личные вещи, добровольно выехала на другое постоянное место жительства в квартиру по адресу: (адрес), принадлежащую ей на праве собственности по договору купли-продажи от 00.00.0000.

Также из материалов дела и показаний свидетелей судом установлено, что с момента выезда расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчик не несет.

Т.о. судом установлено, что после перехода спорного жилого помещения в собственность истца ответчик добровольно выехала на другое постоянное место жительства – принадлежащую ей на праве собственности квартиру, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

При таких обстоятельствах требования Спасенкова НТ к Спасенковой РС о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Спасенкова Н.Т. к Спасенковой Р.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением Спасенковой Р.С. по адресу: (адрес), и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

27 февраля 2013 года

Решение не вступило в законную силу 18.03.2013