logo

Спинко Елена Сергеевна

Дело 2а-457/2024 ~ М-359/2024

В отношении Спинко Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-457/2024 ~ М-359/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спинко Е.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спинко Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-457/2024 ~ М-359/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азамат Алла Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
СПИ ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам Ростовской области Ляхова З.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Спинко Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

61RS0<номер скрыт>-46

2а-457/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Ляховой З.Ф., ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Спинко Е.С. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Ляховой З.Ф. по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>-ИП в отношении должника Спинко Е.С..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Представитель административного истца Ефименко В.П. в письменном ходатайстве просит производство по делу прекратить ввиду отказа от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Суд находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интерес...

Показать ещё

...ы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 195, 314 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца от административных исковых требований.

Производство по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Ляховой З.Ф., ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Спинко Е.С. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить, ввиду отказа административного истца от административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.И.Азамат

Свернуть
Прочие