Спиридонов Никифор Семенович

Дело № 2-153/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с извещением и без участия

представителя истца по доверенности от 26 января 2015 года Андреевой П.Е., на основании ходатайства от 21 апреля 2015 года № 175,

ответчика Спиридонова Н.С., на основании заявления от 27 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Спиридонову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно п.1.1 данного договора ответчик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, предусмотренные договором, согласно п.1.2. договора займа процентная ставка за заем установлена в размере 3% на остаток займа в месяц, пунктом 6.2. предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа, ответчиком обязанности по данному договору исполнены не надлежаще. Просит суд иск удовлетворить. Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1885 рубля 61 копейка, которую просит взыск...

...ать с ответчика в пользу истца.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца по доверенности от <Дата обезличена> Андреева П.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайством от <Дата обезличена> <Номер обезличен> просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с закрытием автозимника, а также отдаленностью места проведения судебного заседания.

Ответчик Спиридонов Н.И. заявлением от <Дата обезличена> просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с закрытием автозимника, иск признает.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и изучив заявление и ходатайство сторон, рассматривает настоящее дело без участия сторон.

Суд, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и как видно из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Спиридонову Н.С. заключен договор займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно п.1.1 данного договора ответчик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, предусмотренные договором, согласно п.1.2. договора займа процентная ставка за заем установлена в размере 3% на остаток займа в месяц, пунктом 6.2. предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа, согласно графику погашения займа, являющегося приложением <Номер обезличен> к договору № <Номер обезличен>, сумма займа оплачивается ежемесячно, срок окончания погашения займа <Дата обезличена>.

Факт получения Спиридоновым Н.С. займа подтверждается расходным кассовым ордером от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и распиской, согласно которым ответчик Спиридонов Н.С. получил займ в размере 30000 рублей.

Согласно приложению к исковому заявлению от ответчика Спиридонова Н.С. <Дата обезличена> получен основной платеж по кредиту в сумме 5004 рубля, проценты за пользование займом в сумме 2 071 рубль, пени 0,25% в сумме 2625 рублей.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Спиридонов Н.С. исковые требования признает, о чем в материалах дела имеется заявление от <Дата обезличена>.

Признание иска ответчиком судом принимается.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 24996 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5 695 рублей, неустойка за 204 просроченных дня в сумме 25 496 рублей и государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 1 885 рублей 61 копейка.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Спиридонову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать со Спиридонову Н.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, основной долг в сумме 24996 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 5 695 (пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, неустойку в сумме 25 496 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 1 885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин