Спиридонова Римма Константиновна
Дело 2-1040/2021 ~ М-325/2021
В отношении Спиридоновой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-1040/2021 ~ М-325/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Ветровой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридоновой Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1040/2021
44RS0001-01-2021-000812-82
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2021 года г. Кострома, Долматова, 14
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Ветровой С.В.,
при секретаре Рыжовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой Р.К. к Байгалиевой И.А. о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Спиридоновой Р.К. обратилась с исковым заявлением к Байгалиевой И.А. о признании права собственности в порядке наследованияСвои требования мотивировала тем, что <дата> умерла бабушка - ФИО2, <дата> г.р., которая при жизни <дата> составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Костромы Суснило И.Ю., согласно которого на случай своей смерти завещала истице квартиру, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ей по праву собственности на основании договора о приватизации жилищного фонда № от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, договором о приватизации (со штампом БТИ о регистрации), справкой БТИ от <дата> Кадастровая стоимость квартиры составляет - 1 282 200,6 рублей, что подтверждается выпиской ЕГРН. Как следствие, после смерти моей бабушки - ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла указанная квартира, наследницей по завещанию на которую являюсь я. Наследницей по закону является дочь умершей ФИО2 - Байгалиевой И.А., которая не претендует на наследство, поскольку имеет место наследование по завещанию. После смерти бабушки в течение шести месяцев совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, вошедшую в наследственную массу; проживает в квартире и содержит ее в надлежащем состоянии; приняла в фактическое владение и пользование предметы домашней обстановки и обихода, а так же личные вещи ( бабушки, частью из которых распорядилась в пользу тре...
Показать ещё...тьих лиц. Вступить в права наследования по завещанию во внесудебном порядке на квартиру, принадлежащую наследодателю не представляется возможным, поскольку, нотариусом Суснило И.Ю. разъяснено, что в связи с тем, что обратилась к нотариусу по истечение шести месяцев со дня открытия наследства, необходимо обратиться в суд. Поскольку иных наследников по завещанию кроме меня, приобретших наследство после смерти ФИО2, нет, надлежащим ответчиком по делу является Байгалиевой И.А. - дочь умершей (наследница по закону).
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснила, что бабушка оставила по завещанию квартиру, своевременно к нотариусу не обратилась. Наследницей ФИО2 является мать Байгалиевой И.А., но в наследство она не вступала, на права в отношении квартиры не претендует. После того, как в марте месяце объявили выходные дни переехала в квартиру бабушки, а бабушка к своей дочке – Байгалиевой И.А. с тех пор по настоящее время с проживает с семьей в квартире, оплачивает после смерти бабушки коммунальные услуги, сделала ремонт, отдала вещи соседям.
Представитель Спиридоновой Р.К. по ордеру Смирнова М.М. исковые требования поддержала в полном объеме, так как истица фактически вступила в наследство, имеются основания для признания права собственности в порядке наследования.
Байгалиева И.А. полагала требования подлежащими удовлетворении, так как квартира завещана дочери, на наследство в целом и в части не претендует, наследство не принимала.
Администрация г. Костромы, привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, исходя из письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, в случае недоказанности материалами дела совершения наследниками действий по принятию наследственного имущества, иск не подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-ГО №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области, актовая запись о смерти № от <дата>.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1282200,6 руб., указанная квартира находилась в собственности наследодателя на основании договора приватизации от <дата>, в квартире зарегистрирована была ФИО2
При жизни ФИО2 составлено завещание в пользу внучки ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое заверено нотариусом ФИО7 <дата>.
ФИО4 является дочерью Байгалиевой И.А. (запись акта о рождении № от <дата>), фамилия Спиридоновой Р.К. присвоена на основании записи акта о заключении брака № ОТ <дата> Г.
Ответчица Байгалиевой И.А. Александровна является дочерью ФИО2, что подтверждается записями акта о рождении № от <дата>., о заключении брака № от <дата>
Наследственное дело к наследственному имуществу ФИО2 не открывалось.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статье 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
В соответствии со ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Суд полагает, что истцом Спиридоновой Р.К. представлены в суд доказательства принятия наследства в течении 6 месяцев после смерти Волковой Р.Е.
Так, как следует из представленных платежных документов, со дня смерти ФИО2 – <дата> по настоящее время истцом оплачивались коммунальные услуги за данное жилое помещение.
Согласно пояснениям свидетелей ФИО9, ФИО10, проживавших в одном доме с ФИО2, Спиридоновой Р.К. с семьей проживает в квартире с апреля 2020 года, осуществила частичный ремонт, заменила мебель, после смерти ФИО2 часть ее имущества подарила соседям, также истцом было произведено захоронение ФИО2, в связи с чем понесены расходы.
Указанные действия, по мнению суда, свидетельствуют о принятии Спиридоновой Р.К. наследства после смерти ФИО2, в связи с чем считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>.
При этом суд учитывает, что имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе Байгалиева И.А. мер для принятия наследства не предпринимала, с соответствующим заявлениями в установленный срок к нотариусу не обращалась, не претендует на выдел обязательной доли и в настоящем судебном заседании, в связи с чем оснований для выдела обязательной доли не имеется, в том числе и в связи с пропуском срока принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Спиридоновой Р.К. удовлетворить.
Признать Спиридоновой Р.К. принявшей наследство открывшееся после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 за Спиридоновой Р.К. на квартиру, общей площадью 30 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья: С.В. Ветрова
Решение изготовлено 05 апреля 2021 года.
Свернуть