Стафецкая Галина Дмитриевна
Дело 9-471/2015 ~ М-3617/2015
В отношении Стафецкой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 9-471/2015 ~ М-3617/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Румянцевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стафецкой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стафецкой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4509/2015 ~ М-4334/2015
В отношении Стафецкой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4509/2015 ~ М-4334/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Леоновой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стафецкой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стафецкой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4509/2015
Решение в мотивированном виде составлено 27 августа 2015 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Лобко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 25 августа 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» к Стафецкой Г.Д., Стафецкому В.В., Стафецкому К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Стафецкой Г.Д., Стафецкому В.В., Стафецкому К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 30.04.2015 года в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на 25.05.2015 года <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Восток» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики Стафецкая Г.Д., Стафецкий В.В., Стафецкий К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены путем направления повесток по месту жительства, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в поря...
Показать ещё...дке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 153, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Стафецкая Г.Д. (жена нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стафецкий В.В. (сын нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стафецкий К.В. (сын нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с договором социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчики свои обязанности не исполняют. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.02.2013 года по 30.04.2015 года составляет <данные изъяты> руб.
Расчет произведен истцом верно, судом проверен, подтвержден выпиской из лицевого счета.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного расчета следует, что пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года до 01.04.2015 года по состоянию на 25.05.2015 года составляют <данные изъяты> руб.
Также в расчете указано, что пени на оплаченные суммы составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего размер пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Однако расчета (с приведением формулы с указанием дней просрочки и расчетом пени помесячно) заявленных к взысканию пеней на оплаченные суммы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истцом не приведено. Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, суд в удовлетворении иска в части взыскания пеней на оплаченные суммы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказывает.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени по состоянию на 25.05.2015 года в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность и пени взыскиваются с ответчиков солидарно в силу ст. 69 ЖК РФ.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со Стафецкой Г.Д., Стафецкого В.В., Стафецкого К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2013 года по 30.04.2015 года в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на 25.05.2015 года – <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины со Стафецкой Г.Д., Стафецкого В.В., Стафецкого К.В. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Леонова
Свернуть