logo

Стафурский Виталий Альбертович

Дело 5-653/2022

В отношении Стафурского В.А. рассматривалось судебное дело № 5-653/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Прокопенко О.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стафурским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-653/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокопенко Оксана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2022
Стороны по делу
Стафурский Виталий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-2227/2014 ~ М-1832/2014

В отношении Стафурского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2227/2014 ~ М-1832/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Малковой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стафурского В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стафурским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2227/2014 ~ М-1832/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация города Горно-Алтайска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сафронов Михаил Сергеевич, 03.11.2004 г.р. в лице законного представителя Стафурской Елены Николаевны
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Стафурская Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Стафурский Виталий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Стафурский Руслан Витальевич, 25.01.2012 г.р. в лице законного представителя Стафурского Виталия Альбертовича
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-2227/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Малковой И.С.,

при секретаре Снегиревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стафурского ФИО4, действующего в интересах ФИО1, Стафурской ФИО2, действующей от своего имени и в интересах ФИО3, к Администрации г. Горно-Алтайска о признании отказа незаконным, включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Стафурский В.А., действующий в интересах ФИО1, Стафурская Е.Н., действующая от своего имени и в интересах ФИО3 обратились в суд с иском о признании отказа Администрации г. Горно-Алтайска незаконным, включении Стафурской Е.Н., ФИО1, ФИО3 в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости).

В иске указано, что Стафурский В.А. и члены его семьи: Стафурская Е.Н., ФИО1., ФИО3 постоянно проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом вошел в границы чрезвычайной ситуации, в результате чего пострадало имущество первой необходимости. Обратившись в администрацию <адрес> с заявлением о включении членов семьи в списки на оказание единовременной материальной помощи, получили отказ, мотивированный отсутствием регистрации Стафурской Е.Н., ФИО1 и ФИО3 по месту жительства в затопленном доме.

Стафурский В.А., действующий в интересах ФИО1, Стафурская Е.Н., действующая от своего имени и в интересах ФИО3, в судеб...

Показать ещё

...ном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации г. Горно-Алтайска по доверенности Лазарева И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Данное право основывается на гарантиях, закрепленных в ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 г. № 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее - резервный фонд) на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера (далее - чрезвычайные ситуации), а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

Подпункт "г" п. 9 Правил предусматривает, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий по оказанию гражданам единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей на человека; по оказанию гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100000 рублей на человека).

29 мая 2014 года на территории Республики Алтай в связи с резким ухудшением паводковой обстановки распоряжением Правительства Республики Алтай № 315-р введен режим чрезвычайной ситуации.

Распоряжением мэра г. Горно-Алтайска от 29.05.2014 г. № 735-р режим чрезвычайной ситуации введен на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск».

Постановлением Правительства Республики Алтай от 06.06.2014 г. № 161 утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (далее - Порядок).

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 указанного Порядка, гражданам, пострадавшим в результате наводнения в мае - июне 2014 года (далее - граждане), за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий предоставляется: единовременная материальная помощь в размере 10000 рублей на человека; финансовая помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости (за частично утраченное имущество в размере 50000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100000 рублей на человека).

Граждане (их законные представители) обращаются в органы местного самоуправления в Республике Алтай с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (далее - выплаты), составленным по форме, определенной в приложении N 9 к Правилам, и предъявлением документа, удостоверяющего личность.

Орган местного самоуправления городского округа и муниципального района в Республике Алтай на основании поступивших заявлений в течение 5 рабочих дней со дня их поступления составляет списки граждан на получение выплат по формам, определенным в приложениях № 10, № 12 к Правилам (далее - списки), и после их утверждения главой городского округа и муниципального района в Республике Алтай обеспечивает и согласовывает подписание их с руководителем Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Алтай, руководителем Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Алтай, и после чего в течение 3 рабочих дней направляет их в Министерство труда и социального развития Республики Алтай.

Из материалов дела следует, что с 29 по 30 мая 2014 года в пойме реки Майма (Улала) произошел резкий подъем воды, вследствие чего затоплены помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Стафурский В.А. обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о включении членов его семьи: Стафурской Е.Н., ФИО1, ФИО3 в списки на оказание единовременной материальной помощи.

ДД.ММ.ГГГГ Стафурскому В.А. отказано во включении Стафурской Е.Н., ФИО1, ФИО3 в списки на оказание единовременной материальной помощи, поскольку указанные лица не зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела, Стафурская Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Между тем, судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, справкой председателя ТСЖ «Музейное», что Стафурская Е.Н., ФИО1, ФИО3 постоянно проживают по адресу: <адрес>.

Стафурский В.А., Стафурская Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, о чем отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство №. Стафурская Е.Н., Стафурский В.А. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении № и I№.

Квартира № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Стафурской Е.Н., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права №.

Исходя из постановления Администрации г. Горно-Алтайска № 43 от 30.05.2014 г. «Об определении границ зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск», возникшей в связи с многодневными дождями и резким подъемом уровня воды в реках Майма и Улалушка», жилой дом № 47 по ул. Чорос-Гуркина в г. Горно-Алтайске вошел в зону границ чрезвычайной ситуации, объявленной 29.05.2014 г.

Согласно п. 1 Порядка, пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай, определенной органом местного самоуправления в Республике Алтай. При этом включение в списки на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества не ставится в зависимость от регистрации по месту жительства в затопленном доме. Основанием для отказа во включении гражданина в списки является отсутствие права на получение выплаты, установленного пунктом 1 Порядка (п. 4 Порядка).

Произвольное расширительное толкование вышеприведенных правовых норм противоречит Конституции Российской Федерации, закрепляющей право гражданина на свободу передвижения и выбора места жительства, лишает его права на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества в рамках гарантий, закрепленных Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 1996 г. N 9-П и 02 февраля 1998 г. N 4-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2000 г. N 185-О и 06 октября 2008 г. N 619-О-П).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах отказ администрации г. Горно-Алтайска, основанный только на отсутствии у Стафурской Е.Н., ФИО1, ФИО3 регистрации по месту жительства в затопленном доме, является незаконным. Следовательно, Стафурская Е.Н., ФИО1, ФИО3 подлежат включению в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стафурского ФИО4, действующего в интересах ФИО1, Стафурской ФИО2, действующей от своего имени и в интересах ФИО3, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации г. Горно-Алтайска во включении ФИО1, Стафурской ФИО2, ФИО3 в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

Обязать Администрацию г. Горно-Алтайска включить ФИО1, Стафурскую ФИО2, ФИО3 в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.С. Малкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-68/2023 (2-3257/2022;) ~ М-3040/2022

В отношении Стафурского В.А. рассматривалось судебное дело № 2-68/2023 (2-3257/2022;) ~ М-3040/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Поляковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стафурского В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стафурским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2023 (2-3257/2022;) ~ М-3040/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сафронов Михаил Срегеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стафурский Виталий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел судебных приставов по городу Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 68/2023

УИД 02RS0001-01-2022-008376-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 января 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об отмене ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об отмене ареста с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. В судебное заседание стороны не явились. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, при отсутствии в судебном заседании сторон, должным образом уведомлённых о дате судебного заседания и не ...

Показать ещё

...явившихся в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об отмене ареста, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Полякова

Свернуть
Прочие