Стагит Александра Александровна

Дело № 2-333/2021

УИД 51RS0011-01-2021-000604-98

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Малёваной Л.И.

с участием

истца Стагит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стагит Александры Александровны к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Мурманскому отделению № 8627 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Стагит А.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту Администрация г. Оленегорска), Мурманскому отделению № 8627 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 27 сентября 2020г. умерла ее бабушка – С.Г., после смерти последней открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... С момента открытия наследства она стала пользоваться квартирой, несет бремя содержания данного имущества, произвела мелкие ремонтные работы по благоустройству. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не обратилась, поскольку полагала, что такое заявление пода...

...ется по истечению шести месяцев после даты смерти наследодателя. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки в виде квартиры и денежных средств, находящихся на счету последней, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда от 12 мая 2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее - МТУ Росимущества).

Стагит А.А. в судебном заседании указала, что на заявленных требованиях настаивает, дала пояснения и привела обоснования аналогичные изложенным в иске.

Представитель Администрации г. Оленегорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель МТУ Росимущества в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, в котором указала, что Управление не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан. Денежные средства умершей в собственность Российской Федерации не поступали. Просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Мурманского отделения № 8627 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств, в том числе, об отложении судебного разбирательства не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается завещанием от 26 апреля 2013г., С.Г. завещала все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру по адресу: ... Стагит Александре Александровне (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти , выданному Отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, С.Г., ... года рождения, умерла 27 сентября 2020г. в городе Оленегорске Мурманской области, о чем составлена актовая запись (л.д. 11).

На день смерти она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., совместно с ней каких-либо лиц не зарегистрировано (л.д. 12).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на момент смерти у С.Г. осталось имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 13-14).

Кроме того, на счете , открытом в Мурманском отделении № 8627 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя С.Г. на 25.06.2020 находились денежные средства (л.д. 16-19).

Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального округа г. Оленегорск Мурманской области, наследственного дела к имуществу умершей С.Г. не заводилось.

Обосновывая заявленные требования Стагит А.А. указала, что является единственным наследником по завещаю. Данных об оспаривании указанного документа и/или признания его незаконным суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о наличии иных наследников умершей С.Г. не имеется, суд приходит к выводу, что наследство, оставшееся после его смерти, является наследственной массой для ее наследника по завещанию – Стагит А.А..

Доказательства, подтверждающие принятие наследства после смерти С.Г. иным лицом, суду не представлены.

Учитывая, что С.Г. умерла 27 сентября 2020г., установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства после ее смерти истек 27 марта 2021г..

Стагит А.А. обратилась в суд в апреле 2021 года, то есть после истечения установленного законом срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, пропуск истцом срока для своевременного принятия наследства был обусловлен незнанием сроков обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

После смерти С.Г. Стагит А.А. предприняла меры по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти бабушки: частично произвела ремонт (исправлен кран на кухне, положена напольная плитка в ванной комнате, заделаны дырки в полах с целью исключить проникновения мышей из подвала, посыпана отрава от грызунов), несёт бремя содержания принадлежавшего наследодателю имущества, а именно оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей С.Г. и С.Г., которые пояснили, что о завещании С.Г. знали родные, не оспаривали волю покойной, знают, что Стагит А.А. не отказывалась от наследства, фактически приняла его, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию.

Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Также пояснения истца подтверждаются материалами дела, а именно: чеками по оплате операций и платежными ведомостями за период с октября по апрель 2021 года об оплате коммунальных платежей, получателями которых являлись ГОУП «Оленегорскводоканал», НКО «Фонд капительного строительства», ООО «Расчетный вычислительный центр», Филиал «Колатомэнергосбыт» (л.д. 20-71).

Согласно информации, представленной ООО «Виком», являющегося управляющей организацией по содержанию дома ..., задолженность на апрель 2021 года за предоставленную коммунальную услугу «Содержание и текущий ремонт жилго дома» за жилое помещение ..., отсутствует.

Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Стагит А.А. в период с октября 2021 года по настоящее время совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно квартиры, расположенной по адресу: ....

Как следует из материалов дела и сведений, представленных сторонами, споров по наследственному имуществу не имеется.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства с соблюдением срока, установленного ст. 1155 ГК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что других наследников, претендующих на наследственное имущество в виде указанной квартиры, не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стагит Александры Александровны к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Мурманскому отделению № 8627 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия - удовлетворить.

Признать Стагит Александру Александровну принявшей наследство, открывшееся после смерти С.Г..

Признать за Стагит Александрой Александровной в порядке наследования после смерти С.Г., умершей 27 сентября 2020г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., денежные вклады, хранящиеся в Мурманском отделении № 8627 Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.К. Барабанова