Стаханова Алла Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Ульченко О.В.,

с участием представителя истца Стахановой А.В. - Тараторина А.Ю., представителя ответчика Вещуева А.М. - Дрындина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-28/2015 по иску Стахановой А.В. к Вещуеву А.М. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

у с т а н о в и л:

Стаханова А.В. обратилась в суд с иском к Вещуеву А.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что Стаханова А.В. является собственником земельного участка площадью 4500 м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Граница участка не определена.

Вещуев А.М. является собственником земельных участков площадью 1200 м2 с кадастровым № и площадью 200 м2 с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Участок с кадастровым № и участок с кадастровым № имеют общую границу. Граница участка с кадастровым № определена, сведения о границах участка внесены в государственный кадастр недвижимости.

В ходе кадастровых работ по подготовке межевого плана участка с кадастровым № выявлена ошибка в местоположении границы участка с кадастровым № - пересечение границ участков с ...

...кадастровым № и с кадастровым №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Стаханова А.В. просила суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах участка с кадастровым №

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и ФГБУ «ФКП Росреестра», указанные лица исключены из числа ответчиков.

В судебном заседании представителем истца Стахановой А.В. по доверенности Тараториным А.Ю. и представителем ответчика Вещуева А.М. по ордеру и доверенности адвокатом Дрындиным А.Ю. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними 23 января 2015 г. в письменном виде мирового соглашения, в соответствии с которым:

- Вещуев А.М., являющийся собственником земельных участков с кадастровыми № и №, расположенных по адресу: <адрес>, обязуется в добровольном порядке осуществить внесение исправлений в связи с выявленной кадастровой ошибкой в координаты поворотных точек участка с кадастровым №, граничащего со смежным земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Стахановой А.В., согласно схемам фактического местоположения границ земельных участков (приложения 1 и 2 к мировому соглашению), изготовленным кадастровым инженером Стенякиным Н.Н. 23 января 2015 г., определив координаты поворотных точек, определяющих границу смежных земельных участков Сторон, по установленному металлическому забору, спора и претензий к наличию которого у Сторон не имеется,

- Ответчик по делу обязуется в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения подать в органы государственного кадастрового учета межевой план с измененными координатами, установленными мировым соглашением, эти координаты являются окончательными, изменению не подлежат, дополнительного согласования не требуют,

- Стороны по делу определили, что настоящее мировое соглашение является актом согласования границ для обеих Сторон по делу,

- Стороны обоюдно договорились, что не имеют никаких претензий к капитальным строениям и хозяйственным постройкам, расположенным на земельных участках Сторон, и обязуются в дальнейшем не чинить друг другу препятствия в использовании и благоустройстве принадлежащих им земельных участков в соответствии с их назначением,

- Стороны договорились, что месторасположение капитальных строений и хозяйственных построек относительно границ земельных участков является обоюдно согласованным и не нарушает права и законные интересы Сторон,

- Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе прямо и косвенно связанные с предметом спора Сторон,

- Стороны обязуются оплатить работу кадастрового инженера Стенякина Н.Н. в следующем порядке: Стаханова А.В. оплачивает работу по обмеру принадлежащего ей земельного участка, Вещуев А.М. оплачивает работу по обмеру принадлежащих ему земельных участков,

- Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Как видно из содержания мирового соглашения, последствия его утверждения им известны.Полномочие на заключение от имени представляемых мирового соглашения в выданных им доверенностях оговорено.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Стахановой А.В. по доверенности Тараториным А.Ю. и представителем ответчика Вещуева А.М. по ордеру и доверенности адвокатом Дрындиным А.Ю. мировое соглашение, в соответствии с которым:

- Вещуев А.М., являющийся собственником земельных участков с кадастровыми № и №, расположенных по адресу: <адрес>, обязуется в добровольном порядке осуществить внесение исправлений в связи с выявленной кадастровой ошибкой в координаты поворотных точек участка с кадастровым №, граничащего со смежным земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Стахановой А.В., согласно схемам фактического местоположения границ земельных участков (приложения 1 и 2 к мировому соглашению), изготовленным кадастровым инженером Стенякиным Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, определив координаты поворотных точек, определяющих границу смежных земельных участков Сторон, по установленному металлическому забору, спора и претензий к наличию которого у Сторон не имеется,

- Ответчик по делу обязуется в течение одного месяца со дня заключения мирового соглашения подать в органы государственного кадастрового учета межевой план с измененными координатами, установленными мировым соглашением, эти координаты являются окончательными, изменению не подлежат, дополнительного согласования не требуют,

- Стороны по делу определили, что настоящее мировое соглашение является актом согласования границ для обеих Сторон по делу,

- Стороны обоюдно договорились, что не имеют никаких претензий к капитальным строениям и хозяйственным постройкам, расположенным на земельных участках Сторон, и обязуются в дальнейшем не чинить друг другу препятствия в использовании и благоустройстве принадлежащих им земельных участков в соответствии с их назначением,

- Стороны договорились, что месторасположение капитальных строений и хозяйственных построек относительно границ земельных участков является обоюдно согласованным и не нарушает права и законные интересы Сторон,

- Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе прямо и косвенно связанные с предметом спора Сторон,

- Стороны обязуются оплатить работу кадастрового инженера Стенякина Н.Н. в следующем порядке: Стаханова А.В. оплачивает работу по обмеру принадлежащего ей земельного участка, Вещуев А.М. оплачивает работу по обмеру принадлежащих ему земельных участков,

- Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-28/2015 по иску Стахановой А.В. к Вещуеву А.М. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий