Стальберг Владимир Александрович

УИД 55RS0014-01-2021-002153-42

№ 2-84/2022 (2-1323/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ломова ФИО22, Лаца ФИО23 к Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратились Ломов С.В., Лаца Л.В. с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что родителям истцов: Ломову Василию Николаевичу и Ломовой Марии Тимофеевне, принадлежали земельные паи по 12,5 га каждому, на основании «Свидетельство собственности на земельный и имущественный пай» от 01.12.1992 года. 11.03.1998 на основании постановления главы районного самоуправления Калачинского района Омской области <данные изъяты> Ломова В.Н. и Ломову М.Т. включили в состав крестьянского хозяйства Стальберга В.А. Крестьянское хозяйство Стальберга В.А. образовалось на основании постановления главы Администрации Калачинского района от 10.02.1992 № 64-п «О предоставлении земельного участка из земель фонда перераспределения на территории совхоза «Калачинский» Стальбергу ФИО25 для ведения крестьянского хозяйства». 16.04.2003 г. крестьянскому хозяйству Стальберг ФИО26 присвоено наименование «Лина». 21.11.2005 года Ломов ФИО24 умер. После его смерти в наследство вступила жена Ломова ФИО27 (наследственное дело № 11/06). 14.03.2006 главой КФХ «Лина» Стальбергом В.А. и Ломовой М.А. составлен договор, о том, что в связи со смертью мужа, его пай в количестве 12,5 га переходит в пользование Ломовой М.Т. и размер ее пая составляет 25 га. Также в этом договоре было прописано, что в случаем смерти Ломовой М.А. земельные паи переходят дочери - Лаца ФИО28 - 12,5 га и сыну Ломову ФИО30 - 12,5 га. Ломова ФИО29 умерла 24.08.2008 г., после ее смерти нотариусом Бочкаревой Л.В., было открыто наследственное дело № 43/09. Наследниками Ломовой М.С. являются ее д...

...ети: сын - Ломов ФИО31 и дочь - Лаца ФИО32, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В связи с тем, что земельные паи были в составе КФХ «Лина», на них не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 13.01.2010 КФХ «Лина» было прекращено. В связи с прекращением деятельности КФХ «Лина» 30.03.2010. между членами КФХ было составлено соглашение о разделе земельного участка КФХ с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно соглашения паи умерших Ломова В.Н. и Ломовой М.Т. выделении в земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Протоколом общего собрания участников долевой собственности единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> от 10.02.2010 утверждены местоположение выделенных земельных участков. В настоящее время согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь 254205 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Просили признать за Ломовым ФИО33 (<данные изъяты> г.р.), Лаца ФИО34 (<данные изъяты> г.р.) право общей долевой собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 55:07:100701:269, площадью 254205 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель Мякишева К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района, нотариус Бочкарева Л.В., Стальберг О.А., Стальберг В.А., Стальберг В.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, представитель Администрации Ивановского сельского поселения Эйнбаум М.А. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями истцов согласна, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что 27.11.1992 года собранием уполномоченных трудового коллектива колхоза «Калачинский» Ломову В.Н. и Ломовой М.Т. были выданы свидетельства на право собственности на земельный и имущественный пай, подтверждающее, что Ломов В.Н. является владельцем земельного пая площадью 12,5 га и имущественного пая стоимостью 60700 рублей, Ломова М.Т. является владельцем земельного пая площадью 12,5 га и имущественного пая стоимостью 19400 рублей (л.д.42,43).

Постановлением главы администрации Калачинского района от 10.02.1992 года № 64-п на основании заявления Стальберга В.А. и приказа совхоза «Калачинский» и в соответствии с законами РСФСР «О земелньой реформе», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», образовано крестьянское хозяйство Стальберг В.А., во главе с Стальбергом В.А., которому выделен земельный участок из земель акционерного общества «Калачинский» общей площадью 30 га, из них сельхозугодий 30 га (л.д.27).

Постановлением Главы районного самоуправления Калачинского района Омской области от 11.03.1998 № 158-п была прекращена деятельность крестьянских хозяйств: Стальберга А.Я., Стальберга А.А., Ломова В.Н.; земельный участок площадью 62,5 га, из которых пашни 52,8, 6,3 га сенокосов, пастбищ 3,4 га передан в крестьянское хозяйство Стальберга В.А.. В состав крестьянского хозяйства Стальберга В.А. включены: Стальберг А.Я., Стальберг А.А., Стальберг О.А., Ломов В.Н., Ломова М.Т.. Установлено, что земельный участок, выделенный в собственность главе крестьянского хозяйства Стальберг В.А. составляет 92,5 га (л.д.25).

Постановлением Главы Калачинского муниципального образования от 16.04.2003 № 232-п крестьянскому хозяйству Стальберг В.А. присвоено наименование «Лина» (л.д.26).

Ломов ФИО35, <данные изъяты> г.р. умер <данные изъяты> в д. Илишкинская Калачинского района Омской области (л.д.31).

14.03.2006 главой КФХ «Лина» Стальбергом В.А. и Ломовой М.А. составлен договор, о том, что в связи со смертью мужа, его пай в количестве 12,5 га переходит в пользование Ломовой М.Т. и размер ее пая составляет 25 га. Также в этом договоре было прописано, что в случаем смерти Ломовой М.А. земельные паи переходят дочери - Лаца Людмиле Васильевне - 12,5 га и сыну Ломову <данные изъяты> - 12,5 га. (л.д.32).

Ломовой М.Т., Лаца Л.В. и Ломов С.В. вступили в права наследования после Ломова В.Н., что подтверждается выдачей им свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.33,34).

Ломова ФИО36, <данные изъяты> г.р. умерла <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д.30).

30.03.2010 между участниками крестьянско-фермерского хозяйства Стальберг В.А. «Лина» заключено соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.35-35-41).

Согласно данному соглашению земельный участок с кадастровым номером 55:07:100701:269 отводиться умершим Ломову В.Н. и Ломовой М.Т., земельные участки с кадастровыми номерам <данные изъяты> отводятся Стальберг В.А., Стальберг В.А., Стальберг А.Я., земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> отводятся Стальберг О.А., земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> отводятся Стальберг А.А.

Вышеуказанные земельные участки были сформированы и поставлены на кадастровый учет на основании межевого плана 25-10, подготовленного кадастровым инженером Поповой А.В. 10.02.2010 (л.д.44-81).

Наследниками к имуществу умершим Ломову В.Н. и Ломовой М.Т., подлежащими призыву, являются дети наследователей: Ломов С.В. и Лаца Л.В., что следует из копий записей актов о рождении и копии свидетельства о заключении брака.

Факт вступления в наследство Ломовым С.В. и Лаца Л.В. подтверждается фактами выдачи им свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Ломова В.Н. и Ломовой М.Т., имеющимися в наследственных делах.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок, истцы основывали требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является детьми умерших.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество фактически.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившимся в собственности умерших, в настоящее время дети (истцы Ломов С.В. и Лаца Л.В.) оформить право собственности возможности не имеет в связи с отсутствием регистрации права за наследодателями, однако они приняли наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ломова ФИО41, Лаца ФИО40 к Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ломовым ФИО37, <данные изъяты> года рождения, Лаца ФИО38, <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после Ломовым ФИО39, <данные изъяты> года рождения, умершим <данные изъяты>, Ломовой ФИО42, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> - по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2022 года.

Судья Шестакова О.Н.

УИД 55RS0014-01-2022-001683-13

№ 2-54/2023 (2-1206/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стальберг ФИО8 к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился Стальберг В.А. с иском к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном умершей <данные изъяты> Стальберг А.Р., <данные изъяты> г.р., которой на праве собственности принадлежали земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Истец фактически принял наследство. Просил признать за Стальберг В.А. право собственности в порядке наследования после Стальберг А.Р., на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Стальберг В.А. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Просил опросить свидетеля Стальберг В.А.

Свидетель Стальберг В.А. пояснила в судебном заседании, что приходится супругой истцу. Мать истца умерла <данные изъяты> года. Спора о наследстве к имуществу умершей нет, истец является единственным наследником, забрал себе вещи матери. На момент смерти мать истца прож...

...ивала с ними. После смерти матери остался её дом по адресу: <данные изъяты>, о котором они заботятся, возделывают огород, садят картофель, регулярно оплачивают коммунальные услуги.

Представители ответчика Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание не явились, представитель Росреестра направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Стальберг ФИО9 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4500 кв.м., жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 53 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Стальберг ФИО10, <данные изъяты> г.р., умерла <данные изъяты> в <данные изъяты>, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди, является его сын Стальберг В.А.

Согласно сведений с официального интернет сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти Стальберг А.Р. не заводилось.

Заявляя иск о признании права собственности на долю земельного участка и помещение, истец Стальберг В.А. основывал требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является сыном умершей Стальберг А.Р.

Иные наследники Стальберг А.Я. (супруг) и Стальберг А.А. (сын) умерли, что видно из копий свидетельств о смерти.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество фактически, что подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель Стальберг В.А., пояснившая, в том числе, что истец присматривает за наследственным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги, забрал себе вещи матери, спора о наследстве нет.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком и жилым домом, находившихся в собственности умершей, в настоящее время наследник (истец Стальберг В.А.) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако он фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиками Администрацией Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стальберг ФИО13 к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Стальберг ФИО12, <данные изъяты> г.р., (паспорт <данные изъяты>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4500 кв.м., жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 53 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после Стальберг ФИО11, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.