Сталидзан Петр Иосифович
Дело 5-66/2014
В отношении Сталидзана П.И. рассматривалось судебное дело № 5-66/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ивановой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сталидзаном П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Емельяновский районный суд 06.02.2014г. из отдела полиции № 10 Межмуниципального управления МВД «России «Красноярское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В соответствии со ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ по поступившему делу об административном правонарушении судьей проводится подготовка к рассмотрению дела, на которой разрешаются вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы, об отложении рассмотрения дела, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Из протокола об административном правонарушении, составленном 11.01.2014г. полицейским ОВ ППСП ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» следует, что административное правонарушение совершено ФИО1, в <адрес>. (л.д. 3).
Также из протокола об административном правонарушении следует, что нарушитель ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес> и з...
Показать ещё...арегистрирован по этому же адресу. (л.д. 3).
Из справки по лицу, имеющейся в деле видно, что <адрес> является адресом первичной регистрации на момент выдачи паспорта, фактическим местом проживания является <адрес> (л.д. 12), по которому он состоит на регистрационном учете.
В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о передаче административного материала по месту его проживания: <адрес>. Однако в протоколе об административном правонарушении местом жительства указано: <адрес>.
Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, из материалов административного дела невозможно установить, где фактически проживает ФИО1, в связи с чем, невозможно определить какому суду подсуден данный материал.
Данное обстоятельство препятствует принятию материала к производству Емельяновского районного суда, а также направлению материала по подсудности, в связи с чем, подлежит возвращению лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить начальнику Отдела Полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» для восполнения материала.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 судок со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Л.В.Иванова
Свернуть