logo

Сталыбко Юлия Сергеевна

Дело 2-2414/2012 ~ М-2043/2012

В отношении Сталыбко Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-2414/2012 ~ М-2043/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Политко Ф.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сталыбко Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сталыбко Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2414/2012 ~ М-2043/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Политко Федор Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сталыбко Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сталыбко Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и балогоустройства
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ Администрации г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Новочеркасскнефтемаш"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2414\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сталыбко И.В., Сталыбко Ю.С. к Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Департамент ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо – ОАО «Новочеркасскнефтемаш» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что здание, расположенное по <адрес> числится за ОАО «Новочеркасскнефтемаш». Данное предприятие признано банкротом, однако указанное здание не было передано в муниципальную собственность. В настоящее время вопрос о передаче в муниципальную собственность здания по <адрес> решен в судебном порядке, право собственности признано за муниципалитетом.

Комнаты №, №, № по <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., числятся за ОАО «Новочеркасскнефтемаш». В <дата> их семье, как сотрудникам завода ОАО «Новочеркасскнефтемаш» предоставлена комната № по <адрес>, которую позднее перенумеровали в №. Далее их семье была предоставлена комната №.

Документы на право вселения в занимаемые комнаты на сегодняшний день отсутствуют. По факту заселения в занимаемые комнаты из подтверждающих документов, сохранившиеся оригиналы квитанций по оплате за жилищно-коммунальные услуги, поквартирная карточка, в которой ж...

Показать ещё

...илая площадь указана - <данные изъяты> кв.м.

Когда они заселялись в общежитие по <адрес> была одна нумерация комнат, занимаемые ими комнаты имели №, №. Когда общежитие было передано в муниципальную собственность, комнаты имели №, №. После составления технического паспорта комнаты стали иметь нумерацию №, №, №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м.

В целях приватизации занимаемых комнат по <адрес> они обращались в Департамент жилищно-коммунального хозяйства для заключения договора социального найма и получения выписки для приватизации, однако получили отказ, в связи с тем, что здание являются общежитием и приватизация жилых комнат в общежитии запрещена. Полагают, что данный отказ нарушает их жилищные права и право на приватизацию. Другого приватизированного жилья они не имеют.

Просили суд признать за Сталыбко И.В. в порядке приватизации право собственности на комнаты: №, №, № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

В судебном заседании представитель Сталыбко И.В., на основании доверенности Чудик А.С. и Сталыбко Ю.С. иск поддержали, просили суд его удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Сталыбко Ю.С. заявила, что она отказывается от участия в приватизации. Сталыбко И.В., уведомленная о слушании по делу, в суд не явилась.

Представители Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Департамента ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, ОАО «Новочеркасскнефтемаш», надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, суду о причине неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истиц, обозрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> <данные изъяты> здания, строения, находящиеся в <адрес>, числятся за ОАО «Новочеркасскнефтемаш», комнаты №, №, № в общежитии литер <данные изъяты> принадлежат на праве частной собственности ОАО «Новочеркасскнефтемаш» на основании: дубликата регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска <дата> № общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Комната № (бывшая № – красны уголок).

Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> <данные изъяты> Сталыбко И.В. (<дата> г.р.) не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по <адрес>. Сталыбко И.В. принадлежит <данные изъяты> доля <адрес>, на основании договора купли от <дата> №, что также подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> <данные изъяты>.

В соответствии с поквартирной карточкой <данные изъяты> Сталыбка И.В. <дата> г.р. была вселена в кв. № дома <адрес>. Совместно с ней проживают: С.С.А. <дата> г.р.; С.А.С. <дата> г.р. Сталыбко Ю.С. <дата> г.р.

Согласно карточке прописки и карточке регистрации Сталыбко И.В. <дата> г.р. зарегистрирована по <адрес> <дата>

Исходя из представленной квитанции оплаты за ЖКУ <данные изъяты> Сталыбко И.В. несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

Судом также установлено, что Сталыбко Ю.С. отказывается от права на приватизацию комнат №, №, № находящихся по адресу <адрес>, и согласна на приватизацию указанных жилых помещений Сталыбко И.В., что подтверждается согласием на приватизацию и отказом от приватизации, удостоверенное нотариусом за № <данные изъяты>.

При обращении в Департамент ЖКХ и благоустройства Администрации <адрес> по вопросу заключения договора найма жилого помещения истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в редакции от <дата>) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов жилых помещений приватизации, они вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

При указанных обстоятельствах, <данные изъяты>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом в порядке приватизации право собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сталыбко И.В. в порядке приватизации право собственности на жилые помещения – комнату №, комнату №, шкаф №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Прекратить право собственности Муниципального образования г. Новочеркасск на жилые помещения – комнату №, комнату №, шкаф №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2012 года.

Судья

Свернуть
Прочие