Станчу Иван Родионович

Дело № 2-1232/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 15 июля 2011 года дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Станчу И.Р. о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что Постановлением Руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Станчу И.Р. на состав семьи четыре человека была выделена субсидия из средств федерального бюджета на 2009 год, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428. __.__.__ между администрацией и ответчиком был заключен договор на предоставление социальных выплат для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности. Реализуя предоставленную жилищную субсидию, Станчу И.Р. на основании договора купли-продажи приобрел и оформил в собственность квартиру по адресу: ____. Ответчик Станчу И.Р. с администрацией МОГО «Инта» __.__.__ заключил договор-обязательство, согласно п.п. 2.3 – 2.6 которого он и члены его семьи обязались передать в муниципальную собственность жилое помещение, располо...

...женное по адресу: ____, не позднее 2-х месяцев после получения документов на новое жилье. Однако на сегодняшний день, в нарушение вышеуказанного договора ответчик Станчу И.Р. является собственником жилого помещения по адресу: ____.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом повесткой, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что __.__.__ Станчу И.Р. заключил договор обязательство о сдаче жилого помещения в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В данном договоре пунктом 2.3. предусмотрена обязанность граждан, не позднее двух месяцев после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты (получения документов на новое жилое помещение) безвозмездно за счет собственных средств передать (подарить) администрации МО «Город Инта», занимаемое жилое помещение находящееся по адресу: ____. Договор подписан ответчиком (л.д. 9, 9 оборот).

__.__.__ ответчик Станчу И.Р. заключил с администрацией МОГО «Инта» договор №__ на предоставление социальных выплат для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, в котором также пунктом 1.2.2. предусмотрена передача занимаемого жилого помещения по адресу: ____, администрации МОГО «Инта» в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты (л.д. 7-8).

__.__.__ Постановлением Руководителя администрации МОГО «Инта» №__ Станчу И.Р. выделена социальная выплата на состав семьи 4 человека в сумме <....> рублей на приобретение жилого помещения в Республике Коми (л.д. 6).

__.__.__ на основании договора купли-продажи Станчу И.Р., Т., С., К. приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доле в праве собственности каждый двухкомнатную квартиру, общей площадью <....> кв.м., находящуюся по адресу: ____. __.__.__ ответчики оформили право собственности на свою 1/4 долю в праве собственности на данные жилые объекты.

Согласно информации РБТИ от __.__.__ за №__ квартира №__ в доме №__ по ____, находится в собственности Станчу И.Р. (л.д. 13).

Согласно п. 11 Правил Предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 года, субсидии предоставляются при условии, что гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в муниципальном жилищном фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче по месту жительства органу местного самоуправления шахтёрского города в месячный срок после приобретения жилья за счёт средств, предоставленной ему субсидии.

На основании ст. 6 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии.

Таким образом, условием получения субсидии для приобретения жилья законодатель определяет безусловную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления.

В соответствии с пунктами 2.3. – 2.6. договора от __.__.__ (л.д. 9, 9 оборот) Станчу И.Р. обязался не позднее двух месяцев после получения документов на новое жилье, сдать занимаемую жилую площадь администрации МОГО «Инта», оплатить коммунальные и другие виды услуг на день предполагаемого выезда из г. Инты, сняться с регистрационного учёта по месту жительства, сдать ключи от квартиры в МУ «Служба заказчика», в администрацию МОГО «Инта» представить справку, что квартира принята в соответствующем виде. Администрация МОГО «Инта» свои обязательства по организации переселения Станчу И.Р. выполнила, - ответчик Станчу И.Р. до настоящего времени обязательства о передаче жилья органу местного самоуправления не исполнил.

В связи с изложенным, суд находит требования истца законными, обоснованными и приходит к выводу о признании права собственности МОГО «Инта» и прекращении права собственности Станчу И.Р. на квартиру по адресу: ____.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа "Инта" на квартиру по адресу: ____.

Прекратить право собственности Станчу И.Р. на квартиру по адресу: ____.

Взыскать с Станчу И.Р. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011.

Судья Л.В. Махнева

Дело № 2-96/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского

отделения № 7729 ОАО Сбербанка России – Ждановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 февраля 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Интинского отделения № 7729 ОАО «Сбербанк России» к Станчу И.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу задолженности по кредитной карте №__ выданной __.__.__ на имя Станчу И.Р. образовавшуюся по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб., включая задолженность по основному долгу – <....> руб., просроченных процентов – <....> коп. и сумму неустойки в размере <....> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб., всего <....> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Станчу И.Р. по его заявлению была выдана кредитная карта Visa Classik. Международная кредитная карта Visa Classik (далее - карта) - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы в соответствии с п. 1.2. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», являющихся неотъемлемой частью Заявления на получение карты (далее -Условия), утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 § 9 от 05.06.2008 года. Ответчик выразил свое согласие с тем, что условия предоставления, возврата и оплаты кредита с использованием банковской карты будут определены в доведенных до его сведения Условиях, Памятке держателя и Тарифах. При этом Станчу И.Р. подтвердил в заявлении, что он ознакомлен с ними и согласен. Ответчику при выда...

...че карты был установлен лимит в размере <....> рублей, которым об воспользовался, но в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств за период с __.__.__ по __.__.__ после последней операции по выборке денежных средств кредитная карта была заблокирована Банком (п. 5.2.3 Условий), и в адрес ответчика направлено письмо-предупреждение о необходимости погашения просроченной задолженности. Письмо Банка с предложениями о погашении задолженности в полном объеме ответчик не исполнил. В соответствии с п. 5.2.5 Условий банком было принято решение о взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте в судебном порядке.

Представитель истца по доверенности Жданова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Станчу И.Р. неоднократно извещался судом о времени и месте слушания дела по месту его регистрации, месту жительства, указанному ответчиком лично в заявлении на получение кредитной карты (л.д.8). В связи с отсутствием адресата дома, ему оставлялись извещения о необходимости получения заказной корреспонденции на почте. По извещениям Станчу И.Р. в почтовое отделение не явился, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно представленных сведений почты, повестка на судебное заседание, назначенное на 15.02.2013, ответчику вручена. При указанных обстоятельствах, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ Станчу И.Р. обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Интинского отделения № 7729 (далее - Банк) с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik.

Международная кредитная карта Visa Classik (далее - карта) - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы в соответствии с п. 1.2. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», являющихся неотъемлемой частью Заявления на получение карты (далее - Условия), утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 § 9 от 05.06.2008 года.

Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы. Услуги по проведению безналичных переводов денежных средств в филиалах Сбербанка России на счета физических и юридических лиц по кредитной карте не предоставляются.

Согласно п. 1.1. Условий, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160, п.2,3 ст.434, п.З ст.438 ГК РФ, Банк вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа или в форме обмена документами, либо путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента. В последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Станчу И.Р. в заявлении указал, что он ознакомлен и согласен с условиями предоставления, возврата и оплаты кредита с использованием банковской карты, которые будут определены в доведенных до его сведения Условиях, Памятке держателя и Тарифах.

По итогам рассмотрения представленных ответчиком документов __.__.__ Банком было принято решение: открыть Станчу И.Р. контракт № 0468-Р-421114159 и выдать кредитную карту Visa Classik с лимитом <....> рублей на следующих условиях: срок кредита 36 месяцев; длительностью льготного периода - 50 дней; процентная ставка по кредиту - 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязанного платежа - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом; выдача наличной валюты через кассу или банкомат в пределах системы СбербанкРоссии (ОАО) - 3% от суммы; выдача наличной валюты через кассу или банкомат в пределах кредитно-финансовых организациях, расположенных на территории РФ - 4% от суммы, но не менее 90 руб.; процентная ставка в льготный период - 0 % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10 % от размерзадолженности; дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета; дата формирования отчета - 14-е число каждого месяца.

Остальные условия предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденными Комитетом Сбербанка России по представлению кредитов и инвестиций №__ §9 от __.__.__ (далее - Условия) и Тарифами на выпуск и обслуживания кредитных карт международных пластиковых систем Visa Gold, Gold MasterCard, Visa Classic MasterCard Standard (далее - Тарифы).

Кредитная карта №__ и невскрытый ПИН-конверт были получены Станчу И.Р. в Операционном отделе Интинского отделения №__ ОАО «Сбербанк России». __.__.__ был открыт счет кредитной карты №__ и __.__.__ответчик воспользовался кредитной картой, т.е. получил кредит.Согласно ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета) банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать и отчет по карте.

Согласно п. 3.5 Условиям Держатель карты обязан осуществлять частичное или полно погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 4.1.5 Условиям Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателей всей суммы неустойки, рассчитанной до даты оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.6. Держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего использования Условий.

В соответствии с п. 4.1.7 Условий Держатель отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте.

Станчу И.Р. при выдаче карты был установлен лимит в размере 75 000,0 рублей, которым он воспользовался, но в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств за период с 30.06.2011 года по 23.10.2012 года после последней операции по выборке денежных средств кредитная карта была заблокирована Банком (п. 5.2.3 Условий). И в адрес ответчика направлено письмо-предупреждение о необходимости погашения просроченной задолженности. Письмо Банка с предложениями о погашении задолженности в полном объеме ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий банком было принято решение о взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте в судебном порядке.

Образовавшаяся по состоянию на __.__.__ просроченная задолженность по счету кредитной карты №__ составляет <....> рублей, включая просроченный основной долг в размере - <....> рублей, просроченные проценты в размере <....> рублей и неустойку за просроченный основной долг и проценты в размере - <....> рублей.

В соответствии с п. 4.1.7. Условий на Держателя возложена также обязанность возместить Банку суммы, связанные с принудительным взысканием задолженности.

Сумма уплаченной Банком госпошлины за рассмотрение настоящего заявления составляет <....> рублей.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 25) подлежащими удовлетворению.

Со Станчу И.Р. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитной карте №__ от __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., включая задолженность по основному долгу – <....> руб., просроченных процентов – <....> руб., неустойки в размере <....> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Станчу И.Р., __.__.__ года рождения, уроженца ____, паспорт №__ №__ выдан Отделением УФМС России по ____ __.__.__, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Интинского отделения № 7729 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №__ от __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., включая задолженность по основному долгу – <....> руб. <....> коп., просроченных процентов – <....> руб. <....> коп., неустойки в размере <....> руб. <....> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.А.Злая