Станишевская Виктория Витальевна

КОПИЯ

Дело № 2-150/2018

Решение

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием:

истца Станишевской В.В.,

ответчика Терентьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Станишевской Виктории Витальевны к Терентьевой Тамаре Александровне о признании права собственности на трактор,

установил:

Станишевская В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края о признании права собственности на трактор.

В обоснование иска указала, что в 1999 году она приобрела у Терентьевой Т.А. трактор марки <данные изъяты>, без документов. Государственная инспекция отказывает ей в регистрации трактора.

Установление права собственности на трактор необходимо ей для постановки трактора на государственный учет в инспекции государственного технического надзора и его дальнейшей эксплуатации.

Просила признать право собственности на трактор марки <данные изъяты>, 1990 года выпуска, двигатель №.

Определением суда от 10 мая 2018 года ненадлежащий ответчик Государственная инспекция Забайкальского края заменена на надлежащего ответчика – Терентьеву Тамару Александровну, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Государственная инспекция Забайкальского края.

В судебном заседании истец Станишевская В.В. поддержала заявленные требования и пр...

Показать ещё

...осила иск удовлетворить.

Суду пояснила, что трактор она приобрела в 1993 году у Терентьевой Т.А., в связи с тем, что документов, подтверждающих право собственности, у неё не было, ей было отказано в постановке на регистрационный учет в инспекции государственного технического надзора. Трактор находится в исправном состоянии, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется трактором с момента приобретения.

Ответчик Терентьева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она в 1993 году продала принадлежащий ей трактор истцу, паспорта транспортного средства у неё не было, поскольку на тот период они не выдавались, письменного договора они не заключали, претензий к истцу не имеет. С момента передачи трактора Станишевская В.В. использует трактор для собственных нужд, обеспечивает его надлежащее техническое состояние

Представитель третьего лица Государственной инспекции Забайкальского края Седунов М.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не выразил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В ч. 1 ст. 234 ГК РФ указано, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Добросовестность владения в соответствии с абзацем третьим пункта 15 Постановления N 10/22 означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

Судом установлено, что Станишевская В.В. более 20 лет владеет и пользуется трактором марки <данные изъяты>, 1990 года выпуска, двигатель №.

При этом в регистрации трактора ей отказано, поскольку отсутствует паспорт на трактор и документы, подтверждающие право собственности.

Для того чтобы заявить о своих правах на движимое имущество в силу приобретательной давности необходимо непрерывно и непосредственно владеть этим имуществом более восьми лет, что следует из смысла ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Трактор находится в технически исправном состоянии, что подтверждается актом государственного технического осмотра от 21.12.2016 года (л.д.8).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В силу статьи 3 вышеназванного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из пункта 4 указанного постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию РФ до 1 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.

В соответствии с п. 2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995 года, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995 года, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Материалами дела подтверждается и органом гостехнадзора не оспаривается, что спорный трактор, выпущен предприятием-изготовителем до 1 сентября 1995 года, то есть до момента введения паспортов на самоходные машины.

Следовательно, в рассматриваемом случае наличие паспорта транспортного средства не являлось обязательным условием для его регистрации. При этом у истца отсутствовал документ, подтверждающий право собственности, поэтому у органа гостехнадзора имелись правовые основания для отказа в регистрации трактора по данному основанию (отсутствие документов, подтверждающих право собственности).

В соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 30.09.2016 N 80 "О структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края" утверждена структура исполнительных органов государственной власти Забайкальского края, в которую в том числе входит Государственная инспекция Забайкальского края. В соответствии с Положением о Государственной инспекции Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 2 декабря 2016 г. № 443, Государственная инспекция Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным осуществлять на территории Забайкальского края в том числе, региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в Забайкальском крае.

Поскольку истцом представлены доказательства добросовестного, непрерывного и открытого владения имуществом более двадцати лет, суд считает возможным исковые требования о признании права собственности Станишевской В.В. на трактор удовлетворить.

Решение суда о признании за Станишевской В.В. права собственности на спорный трактор, является основанием для регистрации его в установленном порядке в Государственной инспекции Забайкальского края, для владения, пользования и распоряжения на законных основаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1340 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Станишевской Виктории Витальевны удовлетворить.

Признать право собственности Станишевской Виктории Витальевны на трактор марки <данные изъяты>, 1990 года выпуска, двигатель №.

Взыскать с Терентьевой Тамары Александровны в пользу Станишевской Виктории Витальевны судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1340 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2018 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-150/2018 Приаргунского районного суда.

Свернуть