Старчевская Анастасия Владимировна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Старчевской АВ, Старчевской АД о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 41671 рубль 25 копеек перед ООО «Тепложилобслуживание-2». В настоящее время ООО «Тепложилобслуживание-2» признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГг. право требования задолженности перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 41212 рублей 44 копеек, пеню в размере 9180 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1711 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской федерации не допускаются. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец предъявляет исковые требования к Старчевской (Велигура) А.В. и н/л Старчевской А.Д., которые, согласно адресным справкам Отдела УФМС России по Красноярскому...

... краю сняты с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>.

Поскольку на момент принятия иска ответчики в г. Канске не проживали, жили в п. Березовка, дело следует передать на рассмотрение в Березовский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Старчевской АВ, Старчевской АД о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени передать на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.

Дело № 2-2114/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка « 16 » сентября 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яловка С.Г.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Велигура (Старчевской) А.В., Старчевской А.Д. о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Велигура (Старчевской) А.В., Старчевской А.Д., в котором просило взыскать с ответчиц в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 212,12 руб., пени в размере 9 180,07 руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ), 1 711,78 руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчицы зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Красноярский край, <адрес> армии, <адрес>.

В период с февраля 2010 года по декабрь 2012 года ответчицы ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиц образовалась задолженность перед оказывающим коммунальные услуги ООО «Тепложилобслуживание-2» в размере 41 671,25 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> ООО «Тепложилобслуживание-2» было признано банкротом.

По договору уступки права требования от <дата> № право требования погашения задолженности перешло от ООО «Тепложилобслужив...

...ание-2» к ООО ГК «Альфа и Омега».

В судебное заседание представитель истца не явился, при подачи искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчицы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, равно как и об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе, ответчиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (п. 2 ст. 672 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора уступки права требования № от <дата>, заключенного между ООО «Тепложилобслуживание-2» и ООО ГК «Альфа и Омега» следует, что ООО «Тепложилобслуживание-2» на возмездной основе уступило ООО ГК «Альфа и Омега» право требования неисполненных денежных обязательств (дебиторская задолженность) населения <адрес> Красноярского края за жилищно-коммунальные услуги, в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 212,44 руб., предоставленных ответчицам по адресу: Красноярский край, <адрес> армии, <адрес> (строка 115 приложения № к договору № от <дата>).

Как видно из выписки из домовой книги, адресных справок УФМС Росси по Красноярскому краю, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства следующие лица: с <дата> по <дата> Велигура (Старчевской) А.В., <дата> года рождения, с <дата> по <дата> несовершеннолетняя Старчевской А.Д., <дата> года рождения.

Поскольку Старчевской А.Д. является несовершеннолетней, то в силу ст.80 СК РФ, 28 ГК РФ, 37 ГПК РФ, расходы по оплате жилищно-коммунальных возлагаются на Велигура (Старчевской) А.В.

Согласно, расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом, сумма задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг по квартире за период с января 2010 года по декабрь 2013 года включительно составляет 41 212,44 руб.

Поскольку ответчица Велигура (Старчевской) А.В. несвоевременно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то в силу п. 14 ст.155 ЖК РФ она обязана уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит применить ставку рефинансирования в размере 8,25% и взыскать пени за 810 дней просрочки (по состоянию на <дата>) в размере 9 180,07 руб. (41 212,44 руб. х 0,0825/300 х 810).

Суд соглашается с данным размером процентной ставки, поскольку он соответствует размеру процентной ставки рефинансирования на день вынесения решения (Указание Банка России от <дата> N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начало действия <дата>).

Проверив расчет, суд признает его верным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания всех сумм с Велигура (Старчевской) А.В. Оснований для освобождения ответчицы от уплаты суммы задолженности и пени судом не установлено.

Правовых оснований для взыскания суммы задолженности и пени с несовершеннолетней Старчевской А.Д. не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в размере 1 711,78 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска (платежное поручение от <дата> №), подлежит взысканию с ответчицы Велигура (Старчевской) А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Велигура (Старчевской) А.В., Старчевской А.Д. о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Велигура (Старчевской) А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега»

- задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в размере 41 212 (сорок одна тысяча двести двенадцать) рублей 44 копейки,

- пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 9 180 (девять тысяч сто восемьдесят) рублей 07 копеек,

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 78 копеек,

а всего 52 104 (пятьдесят две тысячи сто четыре) рубля 29 копеек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Старчевской А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья C.Г. Яловка