Старичкова Анна Дмитриевна

№2-3100/2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.08.2014г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при участии адвоката Черновой Т.И.,

при секретаре Самарской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Старичковой Е.Д., Старичковой А.Д. об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыскании задолженности за потреблённый газ и расходы по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Старичковой Е.Д., Старичковой А.Д. об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыскании задолженности за потреблённый газ и расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет ответчикам поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>. С июля 2011г. по январь 2014г. у ответчиков перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Шахтымежрайгаз» не были допущены абонентом к газовому оборудованию, вследствие чего ответчики до настоящего времени неправомерно пользуются газом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», увеличивая тем самым их убытки. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и взыскать со Старичковой Е.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., оплату выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., обязать Старчикову Е.Д. не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыс...

...кать со Старичковой А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., оплату выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., обязать Старчикову А.Д. не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа.

Впоследствии истец исковые требования изменил и просил взыскать со Старичковой Е.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., оплату выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., обязать Старчикову Е.Д. не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, взыскать со Старичковой А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., оплату выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ФИО7, действующая на основании доверенности № от 17.04.2014г., в судебное заседание явилась, изменённые исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Старичкова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, своих возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Старичковой Е.Д.

Ответчик Старичкова А.Д. в судебное заседание не явилась, место её пребывания неизвестно, согласно ответу Адресного бюро г. Шахты Старичкова А.Д. зарегистрированной не значится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Старичковой А.Д.

Представитель ответчика Старичковой А.Д. - адвокат Чернова Т.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от 12.08.2014г., в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта тепловой энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Данная норма закона отражена в абз. 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке в газораспределительной (присоединённой) сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Старичковой Е.Д., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.43-44). До 26.10.2013г. вышеуказанное домовладение числилось за Старичковой А.Д. и Старичковой Е.Д. (л.д.8,10).

24.02.2009г. между Шахтинским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Старичковой Е.Д. был заключён договор поставки природного газа, в приложении которого указано 2 зарегистрированных (проживающих) по адресу: <адрес>, человека (л.д.11-12).

Начисления за период с июля 2011г. по март 2013г. произведены в соответствии с показаниями счётчика. Начисления с сентября 2013г. по январь 2014г. произведены в соответствии с нормами потребления, как предусмотрено п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., так как абонент не подавал сведений показаний счётчика и не производил оплаты.

Как видно из материалов дела, ответчики с 01.07.2011г. по 25.10.2013г. включительно не производили оплату за потреблённый ими природный газ в сумме <данные изъяты> коп., в результате образовалась задолженность за указанный период в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается карточкой начислений и оплат за природный газ (л.д.53-54).

Поскольку право собственности Старичковой А.Д. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратилось 26.10.2013г. её задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» за период 01.07.2011г. по 25.10.2013г. составляет <данные изъяты> коп., и задолженность Старичковой Е.Д. за данный период составляет <данные изъяты> коп.

За период времени с 26.10.2013г. по 31.01.2014г. включительно задолженность Старичковой Е.Д. составила <данные изъяты> коп., что подтверждается карточкой начислений и оплат за природный газ (л.д.53-54).

В адрес ответчиков было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности за потреблённый природный газ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.7), однако данная задолженность не погашена.

Таким образом, сумма задолженности ответчика Старичковой А.Д. за поставленный природный газ составляет <данные изъяты> коп., а Старичковой Е.Д. - <данные изъяты> коп., таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности за газ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что же касается требований истца о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, то данные требования также подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно п.45 пп. «б» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

10.07.2013г. работники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом к газовому оборудованию, о чём был составлен акт о воспрепятствовании абонентом проведению проверки технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, снятия показаний приборов учёта и проведение инвентаризации расчётных параметров от 10.07.2013г. (л.д.21).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вправе пресечь действия ответчика, нарушающие права ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», и в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа, в связи с чем требования истца о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 руб., которые суд признаёт необходимыми расходами.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 32,33), которые в соответствии с гл. 7 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, таким образом, с ответчика Старичковой А.Д. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп., а с ответчика Старичковой Е.Д. в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Обязать Старичкову Е.Д. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа.

Взыскать со Старичковой Е.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., оплату выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со Старичковой А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., оплату выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2014г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф.Романова

Секретарь В.А. Самарская