logo

Старкова Лилиана Ивановна

Дело 2-9082/2024 ~ М-7185/2024

В отношении Старковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-9082/2024 ~ М-7185/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9082/2024 ~ М-7185/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискарева Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Самарский филиал ПАО "Т Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6315376946
ОГРН:
1056315070350
Старкова Лилиана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-6227/2022 ~ М-4781/2022

В отношении Старковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-6227/2022 ~ М-4781/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6227/2022 ~ М-4781/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
02.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Самарские коммунальные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старкова Кристина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество (наследники) Старкова Анатолия Анатольевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старкова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Старкова Лилиана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6227/22 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Старковой ФИО8 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к наследникам Старкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> просил взыскать задолженность в сумме 17571,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 702,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – дочь ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследников не установлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно поступившего на запрос суда ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подс...

Показать ещё

...удности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска и по настоящее время, ответчик ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика ФИО2 территориально подсудно Кировскому районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Старковой ФИО10 о взыскании задолженности, направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: <данные изъяты> Н.Г. Нуждина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-1603/2023

В отношении Старковой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1603/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Меркуловой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старковой Л.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старковой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1603/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Самарские коммунальные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6312110828
КПП:
631601001
ОГРН:
1116312008340
Старкова Кристина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старкова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Старкова Лилиана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

№ 2-1603/2023

УИД 63RS0045-01-2022-006341-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2023 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

Первоначально ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 17 571 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежало жилое помещение (19/39 доли), расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установлении зон их деятельности» Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации (далее по тексту - Гарантирующая организация) и осуществляет на территории городского округа Самара деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения.

Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подт...

Показать ещё

...верждается актом сверки расчетов ООО «СКС» и справкой расчетов.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно тарифам, утвержденными приказам Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ««О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не выполнил обязательства - не перечислил на расчетный счет истца сумму 17 571 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района города Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО4 задолженности по коммунальным платежам.

Согласно представленным сведениям должник ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Самарские коммунальные системы» просили взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 17 571 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ- дочь умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2 – мать умершего, ФИО3 – супруга умершего, которые отказались от принятия наследства. Дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Третьи лица ФИО2, ФИО3в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу требований ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СКС» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в т.ч. и заключенного путем совершения конклюдентных действий.

Норматив потребления холодного водоснабжения и водоотведения для граждан г.о. Самара установлен приложением № к Постановлению Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в г.о. Самара».

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно тарифам, утвержденными приказам Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ««О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что собственником 19/39 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

Квартира является коммунальной, ФИО4 занимает одну комнату в двухкомнатной квартире.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире по адресу: <адрес> ФИО4, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «Самарские коммунальные системы» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО4 отказано поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области должник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 7).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса г.о. Самара ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: 19/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость квартиры по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1431110,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, подано заявление об отказе от причитающейся по закону доли в наследстве; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, подано заявление об отказе от причитающейся по закону доли в наследстве; Других заявлений не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 19/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 697207, 67 рублей. Другие свидетельства не выдавались. Сведения о выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ исх.№.№ направлены в ИФНС по Октябрьскому району г. Самара (л.д. 42).

Согласно акту сверки расчетов, задолженность за коммунальные услуги – водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 17 571 руб. 30 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, и суд полагает расчет правильным.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд принимает во внимание, что наследником после смерти ФИО4 является ФИО1, которая приняла наследственное имущество в виде 19/39 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размер задолженности по коммунальным услугам за водоснабжение и водоотведение составляет 17 571 руб. 30 коп, то есть долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследником.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 702 руб. 85 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 571 (семнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 702 (семьсот два) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – 20 марта 2023 года.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Заочное решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1603/2023

(УИД 63RS0038-01-2022-006341-07) Кировского районного суда г. Самары

Свернуть
Прочие