Стародубцева Людмила Александровнп
Дело 2-2728/2014 ~ М-2713/2014
В отношении Стародубцевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2728/2014 ~ М-2713/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Севериной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стародубцевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародубцевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2728/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Севериной НА.
при секретаре ФИО5
с участием
истца ФИО1,
ее представителя ФИО2
представителя ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология «Дзержинского, 15» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология «Дзержинского, 15» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление, в котором она отказывается от иска и просит прекратить производство по делу, в связи с возвратом ей ответчиком стоимости оплаченных стоматологических услуг в размере 41800руб., последствия чего ей разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО2 поддержала заявление ФИО1 и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Стоматология «Дзержинского, 15» - ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
В силу п.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку ответчик возвратил истцу стоимость оплаченных стоматологических услуг в размере 41800руб. и истец ФИО1 добровольно отказалась от иска, поняла содержание и значение этого действия, суд принимает отказ от иска и прекращает произв...
Показать ещё...одство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология «Дзержинского, 15» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Федеральный судья подпись Н.А.Северина
Справка: «10» сентября 2014 года определение не вступило в законную силу.
Федеральный судья - Н.А. Северина
Секретарь судебного заседания ФИО5
Свернуть