logo

Стародубцева Таисия Анатольевна

Дело 2-1136/2014

В отношении Стародубцевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1136/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бунаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стародубцевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародубцевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1136/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Стародубцева Таисия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1136/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2014 г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Просвирниной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стародубцевой Т. А. к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева Т.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» ( далее ОАО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 имел звание старшего прапорщика и состоял на должности младшего инспектора ОВД Березовского муниципального района Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освидетельствован ВВК МЧС ГУВД Пермского края, где ему был поставлен диагноз: гипертоническая болезнь 1-й стадии, 3-й степени, риск. 3. Атеросклероз аорты. ХСН 1-й стадии. Хронический обструктивный бронхит, фаза ремиссии. Ожирение 2-й степени алиментарно- конституционального генеза. Заболевание получено в период военной службы.

Приказом и.о. начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скоропостижно скончался. Согласно заключению ВВК МСЧ ГУВД Пермского края причиной его смерти явилась кардиомиопатия, осложненная острой сердечно-сосудистой недостаточн...

Показать ещё

...остью с развитием отека головного мозга и легких.

В 2007 году ФИО2 был застрахован в ОАО «Росгосстрах».

Истец полагает, что после смерти сына ей как матери погибшего сотрудника милиции полагается страховое возмещение в сумме <****>

На основании положений ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 1, ст.ст. 4,5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <****>.

В судебное заседание истец Стародубцева Т.А. не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя Старцева А.В.

Представитель истца адвокат Старцев А.В. действующий на основании ордера № от 09.10.2014г., исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для вынесения заочного решения суда.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-1417/2013, суд находит основания для удовлетворения заявленного требования, при этом руководствуется следующим.

Взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 4, 5, 6, 10 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В судебном заседании установлено, что истец Стародубцева Т.А. является матерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО2( л.д. 4).

ФИО2 имел звание старшего прапорщика и состоял на должности младшего инспектора ОВД Березовского муниципального района Пермского края.

Согласно приказа МВД РФ отдела внутренних дел Березовского муниципального района Пермского края от 27.09.2006г. № 96, старший прапорщик милиции ФИО2 уволен из органов внутренних дел ОВД Березовского муниципального района в соответствии с п. «3» ч.7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья (л.д.6).

Из свидетельства о болезни № 4394, следует, что ВВК МЧС ГУВД Пермского края ФИО2 был поставлен диагноз: гипертоническая болезнь 1-й стадии, 3-й степени, риск. 3. Атеросклероз аорты. ХСН 1-й стадии/1ФК. Хронический обструктивный бронхит, фаза ремиссии. ДН 1 степени. Ожирение 2-й степени алиментарно- конституционального генеза. Заболевание получено в период военной службы (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что видно из свидетельства о смерти 1-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.5).

В судебном заседании установлено, что 26.01.2004г. между Министерством внутренних дел Российской Федерации и открытым акционерным обществом «Российская государственная страховая компания» был заключен государственный контракт № от 26.01.2004г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» сроком на один год, т.е. до 26.01.2005г.

В п.п.13.2 контракта указано, что в случае если ни одна из сторон не приняла решение о прекращении настоящего контракта в срок не менее, чем за 30 дней до окончания его действия, контракт продлевается ежегодно сроком на один календарный год. Пролонгация договора ограничивается 31.12.2008г.(л.д.61-67 гр.д.№ 2-1417/2013).

Из преамбулы Федерального закона от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции»( далее Закон № 52-ФЗ), следует, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

В силу ст. 1 Закона № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Указанным законом определен порядок исчисления размера страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным военнослужащим в случае наступления страхового случая.

Согласно положениям ч.2 ст.5 вышеуказанного закона (в редакции от 08.02.2006 г.) размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов-25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Согласно ч.2 ст. 1 Закона № 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания военной службы, службы.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст.4 настоящего закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, если смерть наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы.

Из справки Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю от 15.05.2013 г. № Ф/1324, следует, что на сегодняшний день размер оклада по должности младшего специалиста по автотранспорту – начальника гаража в территориальном органе МВД России на районном уровне составляет <****> оклада по специальному званию старшего прапорщика полиции – <****>. Указанные должность и звание аналогичны должности и званию ФИО2 ( на момент увольнения со службы замещаемая им должность – младший инспектор по автотранспорту –начальник гаража, специальное звание – старший прапорщик милиции) (л.д. 8).

В связи с этим размер страховой выплаты составляет: <****> + <****> х 25 = <****>.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие и приравненные к ним в обязательном страховании лица.

Таким образом, установлено, что в период действия государственного контракта «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» от 26.01.2004 г. № 11051 имел место страховой случай.

Согласно заключения военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД Пермского края, заболевание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старшего прапорщика милиции в отставке «кардиомиопатия, осложненная острой сердечно-сосудистой недостаточностью с развитием отека головного мозга и легких» получено в период военной службы (л.д.7).

В соответствии с п.4 ст.2 Закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители застрахованного лица.

Истец Стародубцева Т. А. является матерью ФИО2

Таким образом, в соответствии с требованиями Закона № 52-ФЗ истец входит в число выгодоприобретателей в случае гибели застрахованного лица, следовательно, имеет право на получение страхового возмещения в сумме <****>

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное истцом требование законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование Стародубцевой Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Стародубцевой Т. А. страховое возмещение по обязательному государственному страхованию в сумме <****>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бунакова С.А.

Свернуть

Дело 2-5500/2014 ~ М-5164/2014

В отношении Стародубцевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-5500/2014 ~ М-5164/2014, которое относится к категории "прочие (прочие исковые дела)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чирковой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "прочие (прочие исковые дела)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стародубцевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стародубцевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5500/2014 ~ М-5164/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиркова Татьяна Нуржановна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Стародубцева Таисия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Росгосстрах" в лице Управления Росгосстраха по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие