Старостин Николай Гаврильевич

№ 2 – 420/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 4 августа 2021 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Старостина Н.Г. к Старостину Д.Г., Старостину С.Г. , Старостину С.Г. , к администрации сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

установил:

Старостин Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Старостину Д.Г., Старостину С.Г., Старостину С.Г., администрации сельского поселения «Село Майя» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – СП «Село Майя») о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни отец не оформил право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с этим и в силу юридической безграмотности он не смог принять наследство в установленный шестимесячный срок. Истец является наследником первой очереди после смерти отца С. Кроме него наследниками являются его родные братья Старостин Д.Г., Старостин С.Г., Старостин С.Г., которые отказались от причитающейся им доли в ...

...его пользу. Старшие братья С. и С. умерли.

Истец Старостин Н.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Старостин Д.Г., Старостин С.Г. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, телефонограммой заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают полностью (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Старостин С.Г. в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств суду не заявил.

Представитель ответчика – администрации СП «Село Майя» в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, с исковым заявлением согласен (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152, п.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Наследодатель С. и С. являются родителями истца Старостина Н.Г. и ответчиков Старостина Д.Г., Старостина С.Г. , Старостина С.Г. , что подтверждается свидетельствами о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Супруга наследодателя С. – С. умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживали С. - хозяин, С. хозяйка, дети: Старостин Г.Г., Старостин С.Г., Старостин В.Г., Старостин С.Г., Старостин Н.Г. (л.д. 20-21).

Таким образом, истец Старостин Н.Г. , в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону к имуществу своего умершего отца.

Согласно справки администрации СП «Село Майя» МР «Мегино-Кангаласский улус от ДД.ММ.ГГГГ, умерший С. действительно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из протокола заседания исполнительного комитета Майинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, решено закрепить земельный участок за лицами, построившими дом до 1979 года и постоянно проживающими в данном доме (л.д. 33-34).

Как следует из технического паспорта домовладения № по <адрес>, составленного Мегино-Кангаласским отделом ГУП РС (Я) «РЦТУ и ТИ», жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственником записан С., без указания документов, устанавливающих право собственности (л.д. 23-29).

Спорные земельный участок и жилой дом в реестре муниципальной собственности Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» и сельского поселения «село Майя» МР «Мегино-Кангаласский район» не состоят, что подтверждается выпиской МКУ «КУМИ и ЗО» МР «Мегино-Кангаласский улус» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем также указывает представитель ответчика в отзыве.

Как установлено судом, С. при жизни в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и жилой дом не оформил.

Ответчики Старостин С.Г., Старостин С.Г. и Старостин Д.Г. письменно отказались от наследства, открывшегося после смерти С., не возражают против получения Старостиным Н.Г. свидетельства о праве на наследство. Отказы удостоверены нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа С.

Ответчик администрация СП «Село Майя» МР «Мегино-Кангаласский район» возражений относительно заявленных требований не заявил.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатель С. умер, не оформив право собственности на земельный участок и жилой дом. Истец фактически вступил в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя. Так, истец несет бремя содержания недвижимого имущества, оформил кадастровый и технический паспорт на жилой дом. Суду истцом не представлены документы на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (земельное дело, кадастровый номер на земельный участок, распоряжение сельского совета о предоставлении земельного участка С., и др.). В соответствии с п.1 ст. 39-1 ЗК РФ данный земельный участок подлежит предоставлению истцу администрацией СП «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Майинского сельского Совета народных депутатов. В связи с не предоставлением доказательств суд иск Старостина Н.Г. в части признания права собственности на земельный участок оставляет без рассмотрения и рекомендует обратиться в администрацию СП «Село Майя» МР «Мегино-Кангаласский улус».

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия Старостиным Н.Г. – наследником первой очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти С., но не смог оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, требование истца подлежат удовлетворению частично.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Старостина Н.Г. к Старостину Д.Г., Старостину С.Г. , Старостину С.Г. , к администрации сельского поселения «Село Майя» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Старостиным Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск Старостина Н.Г. к Старостину Д.Г., Старостину С.Г. , Старостину С.Г. , к администрации сельского поселения «Село Майя» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования, оставить без рассмотрения и разъяснить истцу обратиться с заявлением к администрации СП «село Майя» МР «Мегино-Кангаласский улус (район).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 4 августа 2021 года.

Судья: И.Г. Билюкина